8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof oordeelt dat sprake is van een oneerlijke handelspraktijken van de onderwijsinstelling. De…
Gerechtshof Den Haag|9 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2811
Het hof oordeelt dat sprake is van een oneerlijke handelspraktijken van de onderwijsinstelling. De onderwijsinstelling heeft voorafgaand aan de totstandkoming van de onderwijsovereenkomst informatie verstrekt waarin de suggestie wordt gewekt dat zij al tien jaar zou zijn bekroond door twee erkende instituten tot best…
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroep kort gedingmerkenrecht (gegronde reden); oneerlijke handelspraktijk
Gerechtshof Den Haag|8 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:735
merkenrecht (gegronde reden); oneerlijke handelspraktijk
- Civiel recht overigHoger beroepProcedure na verwijzing Hoge Raad. Collectieve actie (305a-procedure) van Stichting SDB tegen ABN AMRO. ABN…
Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1983Aangehaald in 11 uitspraken
Procedure na verwijzing Hoge Raad. Collectieve actie (305a-procedure) van Stichting SDB tegen ABN AMRO. ABN AMRO heeft in haar leningdocumentatie voor Euribor-hypotheken wijzigingsbedingen opgenomen uit hoofde waarvan zij eenzijdig de opslag kan wijzigen die zij, naast de Euribor-rente, in rekening brengt. Op grond…
- Civiel recht overigHoger beroepMerkinbreuk door gebruik teken "Vestival"? Buitengerechtelijke vernietiging merkoverdracht. Beroep op onder…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1787
Merkinbreuk door gebruik teken "Vestival"? Buitengerechtelijke vernietiging merkoverdracht. Beroep op onder meer auteursrecht en databankrecht verworpen omdat niet is komen vast te staan dat appellant rechthebbende is.
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Misleidende brochures. Ernstig verwijt. Wezenlijke informatie voor…
Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1235
Bestuurdersaansprakelijkheid. Misleidende brochures. Ernstig verwijt. Wezenlijke informatie voor obligatiehouders. Causaliteit. Schade. Niet nodig dat uitgevende vennootschap betrokken is in procedure. Eigen schuld.
- Civiel recht overigHoger beroep"Chiropractor" geen beschermde titel en niet in strijd met wet BIG.
Gerechtshof Den Haag|31 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2103
"Chiropractor" geen beschermde titel en niet in strijd met wet BIG.
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroep kort gedingIE, inbreukverbod G-modelrecht op luchtscheppende loungezak toegewezen; dichtgenaaide worstvorm niet…
Gerechtshof Den Haag|20 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2232
IE, inbreukverbod G-modelrecht op luchtscheppende loungezak toegewezen; dichtgenaaide worstvorm niet uitsluitend technisch bepaald, nu andere vormen mogelijk die aan zelfde eisen voldoen. Geen spoedeisend belang bij aantal andere vorderingen
- Civiel recht overigHoger beroepmisleidende reclame; collectieve actie; vordering van Stichting Loterijverlies tegen Staatsloterij op grond…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA0587Aangehaald in 9 uitspraken
misleidende reclame; collectieve actie; vordering van Stichting Loterijverlies tegen Staatsloterij op grond van artikel 6:194 (oud) BW toegewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.