5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepGoogle weert advertenties van telefoongids- en doorschakeldienst en schort accounts van aanbieder op…
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2431
Google weert advertenties van telefoongids- en doorschakeldienst en schort accounts van aanbieder op. Vordering tot opheffen advertentieverbod en opschorting accounts afgewezen door voorzieningenrechter. Geen misbruik van economische machtspositie. Hof bekrachtigt het vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepMisleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en/of oneerlijke handelspraktijk? Online verkoop van…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1978
Misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en/of oneerlijke handelspraktijk? Online verkoop van printerbenodigdheden via Google Shopping. Vordering tot staken en rectificeren misleidende aanbiedingen in zaak tegen aanbieder en zaak tegen Google afgewezen. Hof bevestigt oordeel van rechtbank.
- Civiel recht overigHoger beroepMeervoudige beslissing op bezwaar tegen eiswijziging. Bezwaar ongegrond verklaard. Toepasselijk…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1680
Meervoudige beslissing op bezwaar tegen eiswijziging. Bezwaar ongegrond verklaard. Toepasselijk wetsartikelen: artikelen II en III WAMCA, artikelen 125,130 en 353 Rv, artikel 119a Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek, artikel 3:305a BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2021:2741.
- Civiel recht overigHoger beroepConsumentenbescherming. Collectieve actie. KPN en voorheen Telfort hebben in 2008 en latere jaren verandering…
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:496
Consumentenbescherming. Collectieve actie. KPN en voorheen Telfort hebben in 2008 en latere jaren verandering gebracht in de berekening van de belkosten voor mobiel telefoonverkeer. Zij hebben abonnementen met zogenoemde laatsteminuutafronding ingevoerd. KPN heeft met nieuwe klanten zulke abonnementen afgesloten.…
- Civiel recht overigHoger beroepVordering belangenstichting beleggers tegen beleggingsonderneming, bestuurders en aandeelhouder…
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3906
Vordering belangenstichting beleggers tegen beleggingsonderneming, bestuurders en aandeelhouder. Beleggingsonderneming heeft brochures en termsheets opgesteld met betrekking tot door Lehman Brothers uitgegeven notes. Geen schending informatieverplichtingen door beleggingsonderneming. Vordering afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.