Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 januari 2023|ECLI:NL:CBB:2023:43Aangehaald in 5 uitspraken

AFM heeft een last onder dwangsom opgelegd aan een financiële holding en werkmaatschappij wegens overtreding van artikel 8.8 van de Whc. Aan houders van een obligatielening is essentiële informatie onthouden en misleidende informatie gegeven. Appellanten hebben deelnemingen ten onrechte als participaties in de…

Rechtbank Rotterdam|27 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:419

De ACM heeft vanwege een aantal overtredingen van de Wet handhaving consumentenbescherming lasten onder dwangsom opgelegd aan commerciële bemiddelingswebsites die ervoor zorgen dat namens consumenten tegen betaling aanvragen worden ingediend op overheidswebsites en hun moedervennootschap. De commerciële websites…

Rechtbank Oost-Brabant|10 november 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:5166

Vernietiging van overeenkomst op grond van oneerlijke handelspraktijken.

Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1983Aangehaald in 11 uitspraken

Procedure na verwijzing Hoge Raad. Collectieve actie (305a-procedure) van Stichting SDB tegen ABN AMRO. ABN AMRO heeft in haar leningdocumentatie voor Euribor-hypotheken wijzigingsbedingen opgenomen uit hoofde waarvan zij eenzijdig de opslag kan wijzigen die zij, naast de Euribor-rente, in rekening brengt. Op grond…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 oktober 2022|ECLI:NL:CBB:2022:694

Algemene wet bestuursrecht: artikelen 7:15 Wet marktordening gezondheidszorg (Wmg), artikelen 1, 3,16, 39, 76 Regeling Transparantie zorgaanbieders (TH/NR 018): artikelen 4 en 6 Burgerlijk Wetboek: artikel 6:193d Deze zaak gaat over de vraag of verweerster appellanten terecht een aanwijzing heeft gegeven vanwege…

Rechtbank Amsterdam|1 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3112

Geen sprake van misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en misleidende oneerlijke handelspraktijken. Klant kan product tegen getoonde prijs aanschaffen. Consument wordt tijdig en correct over voorwaarden geïnformeerd. Niet mogelijk om voorwaarden op vergelijkingssite te vermelden. In beginsel…

Rechtbank Amsterdam|1 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3111

Geen sprake van misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en misleidende oneerlijke handelspraktijken. Klant kan product tegen getoonde prijs aanschaffen. Consument wordt tijdig en correct over voorwaarden geïnformeerd. Komt niet toe aan hosting exceptie 6:196c lid 4 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4203

Koopgarant-zaak. Dwalingsberoep is onvoldoende feitelijk onderbouwd. Geen tekortkoming van DGW. Ambtshalve toetsing Richtlijn 93/13/EEG en Richtlijn 2005/29/EG.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4202

Koopgarant-zaak. Dwalingsberoep slaagt niet. Geen tekortkoming van DGW. Ambtshalve toetsing Richtlijn 93/13/EEG en Richtlijn 2005/29/EG.

Rechtbank Rotterdam|3 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1561

Wet handhaving consumentenbescherming. Deelneming in vastgoedondernemingen. Uitgifte van obligaties. De AFM heeft een last opgelegd wegens onjuiste of misleidende informatie aan investeerders en misleidende omissies. Negatieve kasstromen. Omkering bewijslast inzake deelneming. De deelneming had in de jaarrekeningen…

Rechtbank Gelderland|3 maart 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1003

Vernietiging koop auto door oneerlijke handelspraktijk? Verkoper lid BOVAG? Geen oorzakelijk verband artikel 6:193j lid 3 BW.

Rechtbank Noord-Nederland|1 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:551

Richtlijn consumentenrechten. Aanvullende prejudiciële vragen over het beoordelen en sanctioneren van de informatieplichten van artikel. 6:230m en 6:230v BW bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3781

Betaling factuur advocaat.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 november 2021|ECLI:NL:CBB:2021:969Aangehaald in 6 uitspraken

Wet handhaving consumentenbescherming, hoger beroep. Last onder dwangsom opgelegd wegens overtredingen van artikel 8.8 Whc. Uitgifte obligaties ten behoeve van investering in windturbines. Informatieverstrekking over aankoopwaarden en restwaarden van de windturbines en management-/beheervergoedingen schiet te kort.…

Rechtbank Amsterdam|23 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4468

Een Amsterdamse consument hoeft een onderwijsinstelling niets van de geëiste ruim 6.000 euro aan opleidingskosten te betalen na het online afsluiten van een opleidingsovereenkomst. De consument is namelijk voor het sluiten van de overeenkomst onvoldoende geïnformeerd.

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:757Aangehaald in 5 uitspraken

Ambtshalve toetsing door de rechter van de informatieplichten van afd. 6.5.2B BW.

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:758Aangehaald in 8 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die informatieplichten te verbinden sancties. Komt…

Rechtbank Rotterdam|2 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7513

De GGD heeft de ACM bericht dat zij veel hinder ondervindt van de doorschakeldienst die via het informatienummer bellers doorverbindt naar het gratis nummer 0800-1202 van de GGD. De GGD geeft aan dat door het informatienummer op een dergelijke wijze te gebruiken zijn patiënten financiële schade lijden. Tevens kan de…

Rechtbank Den Haag|14 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7652

Gebruik HYET-merken tijdens onderhandelingen over samenwerking. Overgangsperiode merkgebruik na afbreken onderhandelingen. Geen inbreuk HSWT-teken en -handelsnaam op HYET-merken. Geen oneerlijke misleidende handelspraktijken of oneerlijke mededinging.

Rechtbank Amsterdam|2 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2854

De wijze waarop KLM in het verleden omging met passagiers die wegens omstandigheden een deel van de geboekte reis niet konden maken, is niet toegestaan.