184 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingHet niet vermelden dat aan de op Google Shopping geadverteerde prijs beperkingen kleven, is in de gegeven…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1556
Het niet vermelden dat aan de op Google Shopping geadverteerde prijs beperkingen kleven, is in de gegeven omstandigheden niet misleidend. De gebruiker van Google Shopping wordt over de beperkingen na doorklikken op de bestemmingspagina van de webwinkel voldoende geïnformeerd en wordt niet op het verkeerde been gezet.…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningACM heeft bestuurlijke boetes opgelegd aan een telecomaanbieder op grond van de Wet handhaving…
Rechtbank Rotterdam|24 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10400
ACM heeft bestuurlijke boetes opgelegd aan een telecomaanbieder op grond van de Wet handhaving consumentenbescherming en besloten tot publicatie van het boetebesluit. Verzoekster heeft bij online aanbiedingen de onvermijdbare eenmalige kosten niet duidelijk vermeld. Volgens de ACM levert dit een misleidende omissie…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningACM heeft bestuurlijke boetes opgelegd aan een telecomaanbieder op grond van de Wet handhaving…
Rechtbank Rotterdam|24 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10399Aangehaald in 5 uitspraken
ACM heeft bestuurlijke boetes opgelegd aan een telecomaanbieder op grond van de Wet handhaving consumentenbescherming en besloten tot publicatie van het boetebesluit. Verzoekster heeft bij een online aanbod de onvermijdbare eenmalige kosten niet genoemd. Volgens de ACM levert dit een misleidende omissie op. Daarnaast…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningACM heeft bestuurlijke boetes opgelegd aan een telecomaanbieder op grond van de Wet handhaving…
Rechtbank Rotterdam|24 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10396
ACM heeft bestuurlijke boetes opgelegd aan een telecomaanbieder op grond van de Wet handhaving consumentenbescherming en besloten tot publicatie van het boetebesluit. Verzoekster heeft bij online aanbiedingen de onvermijdbare eenmalige kosten niet duidelijk vermeld. Volgens de ACM levert dit een misleidende omissie…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningACM heeft bestuurlijke boetes opgelegd aan een telecomaanbieder op grond van de Wet handhaving…
Rechtbank Rotterdam|24 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10401
ACM heeft bestuurlijke boetes opgelegd aan een telecomaanbieder op grond van de Wet handhaving consumentenbescherming en besloten tot publicatie van het boetebesluit. Verzoekster heeft bij online aanbiedingen de onvermijdbare eenmalige kosten niet duidelijk vermeld. Volgens de ACM levert dit een misleidende omissie…
- Civiel recht overigHoger beroepoverheidsaansprakelijkheid; 'wacht op keuren' (WOK) in openbaar kentekenregister; geen gevoelig gegeven; geen…
Gerechtshof Den Haag|12 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2959
overheidsaansprakelijkheid; 'wacht op keuren' (WOK) in openbaar kentekenregister; geen gevoelig gegeven; geen misleiding door RDW; geen (verkapte) importheffing
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen verhuurder van een woning in Amsterdam hoeft de btw die een makelaar in rekening bracht voor het vinden…
Rechtbank Amsterdam|11 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7486
Een verhuurder van een woning in Amsterdam hoeft de btw die een makelaar in rekening bracht voor het vinden van een huurder niet te betalen. De btw stond namelijk niet vermeld bij het percentage aan courtage maar pas verderop in de overeenkomst.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen klant van energieleverancier Budgetenergie hoeft de cadeaukaart die zij kreeg bij het afsluiten van een…
Rechtbank Amsterdam|6 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6548
Een klant van energieleverancier Budgetenergie hoeft de cadeaukaart die zij kreeg bij het afsluiten van een nieuw contract niet terug te betalen. Ook hoeft zij geen opzegvergoeding te betalen.
- Civiel recht overigHoger beroepVraag of tussen partijen overeenkomst van aanneming van werk tot stand is gekomen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3788
Vraag of tussen partijen overeenkomst van aanneming van werk tot stand is gekomen
- Civiel recht overigBodemzaakToepasselijkheid wetgeving oneerlijke handelspraktijken (artikel 6:193a BW e.v.); handelspraktijk; handelaar…
Rechtbank Den Haag|30 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:616
Toepasselijkheid wetgeving oneerlijke handelspraktijken (artikel 6:193a BW e.v.); handelspraktijk; handelaar; misleiding; de gemiddelde consument.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Termijn voor openbaarmaking van de jaarrekening overschreden…
Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1184
Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Termijn voor openbaarmaking van de jaarrekening overschreden; art. 2:394 lid 3 BW. Is dit een "onbelangrijk verzuim" als bedoeld in art. 2:248 lid 2 BW? Samenhang met 17/05253 en 17/05218.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Termijn voor openbaarmaking van de jaarrekening overschreden…
Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1428
Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Termijn voor openbaarmaking van de jaarrekening overschreden; art. 2:394 lid 3 BW. Is dit een "onbelangrijk verzuim" als bedoeld in art. 2:248 lid 2 BW? Samenhang met 17/05255 en 17/05218.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 lid 1 BW. Is sprake van kennelijk onbehoorlijk…
Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1275
Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 lid 1 BW. Is sprake van kennelijk onbehoorlijk bestuur? Is dat een belangrijke oorzaak van het faillissement geweest? Samenhang met 17/05253 en 17/05255.
- Civiel recht overigBodemzaakCollectieve actie van de Consumentenbond tegen Samsung over veiligheidsrisico’s als gevolg van kwetsbaarheden…
Rechtbank Den Haag|30 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6310
Collectieve actie van de Consumentenbond tegen Samsung over veiligheidsrisico’s als gevolg van kwetsbaarheden in Android, het besturingssysteem van de smartphones van Samsung. Niet-ontvankelijkverklaring voor vorderingen die zien op toekomstig handelen. Afwijzing van de resterende vorderingen omdat niet kan worden…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOneerlijke handelspraktijk, misleidende onmissie, gemiddelde consument in de zin van de richtlijn vs snuggere…
Rechtbank Amsterdam|30 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1756
Oneerlijke handelspraktijk, misleidende onmissie, gemiddelde consument in de zin van de richtlijn vs snuggere consument. Partiële vernietiging overeenkomst.
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep. AFM heeft twee verbonden rechtspersonen die inmiddels zijn gefuseerd, ieder een boete opgelegd…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 oktober 2017|ECLI:NL:CBB:2017:326Aangehaald in 26 uitspraken
Hoger beroep. AFM heeft twee verbonden rechtspersonen die inmiddels zijn gefuseerd, ieder een boete opgelegd van € 270.000,- wegens overtreding van artikel 4:11, tweede lid, van de Wft. Het College vernietigt de aangevallen uitspraak waarbij de rechtbank de boetes heeft gematigd tot € 117.500,-. Naar het oordeel van…
- Civiel recht overigBodemzaakVerkoop percelen grond. Geen ontbinding koopovereenkomsten. Geen sprake van een financieel product in de zin…
Rechtbank Noord-Holland|13 september 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:7627
Verkoop percelen grond. Geen ontbinding koopovereenkomsten. Geen sprake van een financieel product in de zin van de Wft. Artikel 6:230x BW mist toepassing. Geen sprake van onrechtmatig handelen gedaagden. Geen toerekenbare tekortkoming. Geen ongerechtvaardigde verrijking. Geen vernietiging koopovereenkomsten
- VerbintenissenrechtHoger beroepbestuurdersaansprakelijkheid; 2:248 lid 2, geen onbelangrijk verzuim, overschrijding termijn 2:394 lid 1 BW…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3508
bestuurdersaansprakelijkheid; 2:248 lid 2, geen onbelangrijk verzuim, overschrijding termijn 2:394 lid 1 BW; andere feiten en omstandigheden als oorzaak faillissement (dan onbehoorlijk bestuur) niet aannemelijk gemaakt; hoogte boedeltekort en beroep op matiging ogv 2:248 lid 4 BW (verwijzing naar HR 20 juni 2008, BC…
- VerbintenissenrechtHoger beroepbestuurdersaansprakelijkheid; 2:248 lid 1, hoogte boedeltekort en beroep op matiging ogv 2:248 lid 4 BW…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3521
bestuurdersaansprakelijkheid; 2:248 lid 1, hoogte boedeltekort en beroep op matiging ogv 2:248 lid 4 BW (verwijzing naar HR 20 juni 2008, BC 8974); geen feitelijk beleidsbepaler in de zin van art. 2:248 lid 7. stuiting verjaring dwangsommen door stuitingsbrief aan advocaat; art. 70Fw
- VerbintenissenrechtHoger beroepbestuurdersaansprakelijkheid; 2:248 lid 2, geen onbelangrijk verzuim; overschrijding termijn 2:394 lid 1 BW…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3520
bestuurdersaansprakelijkheid; 2:248 lid 2, geen onbelangrijk verzuim; overschrijding termijn 2:394 lid 1 BW; andere feiten en omstandigheden als oorzaak faillissement (dan onbehoorlijk bestuur) niet aannemelijk gemaakt; hoogte boedeltekort en beroep op matiging ogv 2:248 lid 4 BW (verwijzing naar HR 20 juni 2008, BC…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.