5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig(pre)contractuele informatieverplichtingen (als bedoeld in art. 6:230m en 6.230v BW) bij koop op afstand door…
Rechtbank Noord-Nederland|29 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3353Aangehaald in 13 uitspraken
(pre)contractuele informatieverplichtingen (als bedoeld in art. 6:230m en 6.230v BW) bij koop op afstand door een consument: voornemen tot stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
- Civiel recht overigHoger beroepMeervoudige beslissing op bezwaar tegen eiswijziging. Bezwaar ongegrond verklaard. Toepasselijk…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1680
Meervoudige beslissing op bezwaar tegen eiswijziging. Bezwaar ongegrond verklaard. Toepasselijk wetsartikelen: artikelen II en III WAMCA, artikelen 125,130 en 353 Rv, artikel 119a Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek, artikel 3:305a BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2021:2741.
- Civiel recht overigBodemzaakLeveringsverzekeringsproduct op beleggingsbasis (PPP) afgesloten bij Ierse verzekeraar. Schending…
Rechtbank Oost-Brabant|13 mei 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:7003
Leveringsverzekeringsproduct op beleggingsbasis (PPP) afgesloten bij Ierse verzekeraar. Schending (bijzondere) zorgplichten. Vordering vernietiging overeenkomsten op grond van dwaling of bedrog. Vordering tot terugbetaling inleg en gemist benchmark rendement. Bewijsopdracht aan verzekerden dat verzekeraar er op heeft…
- VerbintenissenrechtHoger beroep1. Koop paardentruck. Door appellant zijn onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld op grond waarvan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:589
1. Koop paardentruck. Door appellant zijn onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld op grond waarvan verkoper kan worden aangemerkt als handelaar in de zin van de Richtlijn oneerlijke handelspraktijken (nr. 2005/29/EG) en de Richtlijn consumentenrechten (nr. 2011/83/EU). Als gevolg daarvan is met betrekking tot de…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingHet niet vermelden dat aan de op Google Shopping geadverteerde prijs beperkingen kleven, is in de gegeven…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1556
Het niet vermelden dat aan de op Google Shopping geadverteerde prijs beperkingen kleven, is in de gegeven omstandigheden niet misleidend. De gebruiker van Google Shopping wordt over de beperkingen na doorklikken op de bestemmingspagina van de webwinkel voldoende geïnformeerd en wordt niet op het verkeerde been gezet.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.