37 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigBodemzaakConsumentenrecht. Geen verjaring. Schending informatieverplichtingen 6:230m en 6:230t BW. Oneerlijke…
Rechtbank Amsterdam|23 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7689
Consumentenrecht. Geen verjaring. Schending informatieverplichtingen 6:230m en 6:230t BW. Oneerlijke handelijkspraktijk. Terugbetaling deel van de koopsom. Betaling schadevergoeding. Geen immateriële schadevergoeding. In reconventie verbod toegewezen op opstellen en verspreiden aan het publiek van bepaalde stukken.
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen op voet art. 392 Rv. Vermogensrecht. Consumentenrecht. Verzekeringsrecht. Online gesloten…
Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1093
Prejudiciële vragen op voet art. 392 Rv. Vermogensrecht. Consumentenrecht. Verzekeringsrecht. Online gesloten schadeverzekering auto. Moet civiele rechter ambtshalve onderzoeken of in Wft en BGfo omgezette informatieplichten van Richtlijn verkoop op afstand van financiële diensten en Richtlijn verzekeringsdistributie…
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:985
Verbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie. Is het aanbieden van een product via Google Shopping voor een prijs en tegen voorwaarden die verschillen van de prijs en voorwaarden voor hetzelfde product op de eigen website onrechtmatig jegens een…
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:986
Verbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie. Handelt Google onrechtmatig jegens een concurrent van de adverteerder door een product via Google Shopping aan te bieden voor een prijs en tegen voorwaarden die verschillen van de prijs en voorwaarden voor…
- VerbintenissenrechtOvereenkomstenrecht. Consumentenrecht. Juridisch adviseur. Informatie over inhoud opdracht en tarief…
Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:748
Overeenkomstenrecht. Consumentenrecht. Juridisch adviseur. Informatie over inhoud opdracht en tarief. Toetsing aan Richtlijn oneerlijke bedingen en Richtlijn consumentenrechten.
- Civiel recht overigConsumentenrecht. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Ambtshalve kwalificatie rechtsverhouding. Schending…
Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:166
Consumentenrecht. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Ambtshalve kwalificatie rechtsverhouding. Schending informatieplichten (art. 6:230l en 6:230m BW). Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende omissie (art. 6:193d BW).
- Civiel recht overigBodemzaakEr zijn loodgieter werkzaamheden verricht in de woning van eisers. In deze zaak gaat het aan de ene kant om…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:453
Er zijn loodgieter werkzaamheden verricht in de woning van eisers. In deze zaak gaat het aan de ene kant om de vraag of gedaagde het bedrag, dat door eisers voor deze werkzaamheden is betaald, moet terug betalen. Ook is de vraag of gedaagde daarnaast herstelkosten moet betalen voor schade die eisers zeggen te hebben…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAankoopclaim.nl vordert namens een aantal consumenten dat Coolblue 50% van aankoopprijs van diverse goederen…
Rechtbank Rotterdam|20 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13321
Aankoopclaim.nl vordert namens een aantal consumenten dat Coolblue 50% van aankoopprijs van diverse goederen terugbetaalt wegens schending precontractuele informatieverplichtingen. Vordering afgewezen. Klachtafhandelingsbeleid geen essentiële informatieverplichting. Hoewel Coolblue niet voorgeschreven modelformulier…
- Europees bestuursrechtVoorlopige voorzieningDe ACM heeft drie online reisbureaus lasten onder dwangsom opgelegd en heeft besloten die lasten te…
Rechtbank Rotterdam|24 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9494
De ACM heeft drie online reisbureaus lasten onder dwangsom opgelegd en heeft besloten die lasten te publiceren. Volgens de ACM maken de reusbureaus zich schuldig aan oneerlijke handlespraktijken door bij pakketreizen op de startprijzen een vanafprijs te vermelden die nog tijdens het boekingsproces opwaarts of…
- VerbintenissenrechtHoger beroepVoortgezette levering van energie door energieleverancier die het klantenbestand van een gefailleerde andere…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1330Aangehaald in 5 uitspraken
Voortgezette levering van energie door energieleverancier die het klantenbestand van een gefailleerde andere energieleverancier op de voet van artikel 2 lid 5 van het Besluit leveringszekerheid Elektriciteitswet 1998 en artikel 3 lid 5 van het Besluit leveringszekerheid Gaswet vrijwillig heeft overgenomen. Is de…
- VerbintenissenrechtHoger beroepOvereenkomst tot levering van warmte via warmtenet aan nieuwe huurder van huurwoning, tot stand gekomen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1329
Overeenkomst tot levering van warmte via warmtenet aan nieuwe huurder van huurwoning, tot stand gekomen doordat de nieuwe huurder na ingang van de huurovereenkomst het gehuurde heeft betrokken en warmte is gaan afnemen. De warmteleverancier is pas vijf weken later op de hoogte gesteld van het feit dat de onderhavige…
- Europees bestuursrechtEerste aanleg - meervoudigIn deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van een energieleverancier tegen de door de ACM aan haar…
Rechtbank Rotterdam|23 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7534
In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van een energieleverancier tegen de door de ACM aan haar opgelegde bestuurlijke boete van € 400.000 wegens overtreding van de Wet handhaving consumentenbescherming (Whc). Volgens de ACM heeft eiseres zich bij haar klantenwerving in de periode van 1 augustus 2019 tot…
- Civiel recht overigKort gedingKort geding.Geen schending art. 2:27 Wft vanwege ontbreken vergunning.Van bemiddeling is niet gebleken, art…
Rechtbank Gelderland|25 april 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3183
Kort geding.Geen schending art. 2:27 Wft vanwege ontbreken vergunning.Van bemiddeling is niet gebleken, art. 4:21 juncto 4:20, 4:63a lid 1 en 4:75a lid 1 Wft gelden niet onverkort.Geen misleidende reclame of oneerlijke handelspraktijken.Belangenafweging.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig”Consumentenrecht: informatieplichten bij koop op afstand. Bestelknop webwinkel. De kantonrechter is van…
Rechtbank Noord-Nederland|13 september 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3318
”Consumentenrecht: informatieplichten bij koop op afstand. Bestelknop webwinkel. De kantonrechter is van oordeel dat het voor gedaagde - uitgaande van de normaal geïnformeerde en redelijk omzichtige en oplettende gemiddelde consument – voldoende duidelijk was dat hij met het indrukken van de knop met de woorden…
- Civiel recht overigBodemzaakConsumentenrecht: informatieplichten bij koop op afstand. Tussenvonnis na beslissing Hoge Raad om af te zien…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4180
Consumentenrecht: informatieplichten bij koop op afstand. Tussenvonnis na beslissing Hoge Raad om af te zien van beantwoording aanvullende prejudiciële vragen over sanctionering schending van essentiële (pre)contractuele informatieplichten. Eiseres dient stukken te overleggen waaruit blijkt dat is voldaan aan de in…
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of…
Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:861Aangehaald in 21 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of buiten de verkoopruimte. Vervolgvragen n.a.v. HR 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1677. Hoge Raad ziet af van beantwoording van de prejudiciële vragen.
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of…
Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:545Aangehaald in 12 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of buiten de verkoopruimte. Vervolgvragen n.a.v. HR 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1677. Hoge Raad ziet af van beantwoording van de prejudiciële vragen.
- Civiel recht overigBodemzaakRichtlijnen consumentenrechten. Aanvullende prejudiciële vragen over het beoordelen en sanctioneren van de…
Rechtbank Noord-Nederland|29 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1593
Richtlijnen consumentenrechten. Aanvullende prejudiciële vragen over het beoordelen en sanctioneren van de informatieplichten van artikel 6:230m en 6:230v BW bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst.
- Civiel recht overigPrejudicieel verzoekRichtlijn consumentenrechten. Aanvullende prejudiciële vragen over het beoordelen en sanctioneren van de…
Rechtbank Noord-Nederland|1 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:551
Richtlijn consumentenrechten. Aanvullende prejudiciële vragen over het beoordelen en sanctioneren van de informatieplichten van artikel. 6:230m en 6:230v BW bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigFinanciële dienstverlening. Niet is vast komen te staan dat het dienstverleningsdocument aan gedaagde is…
Rechtbank Overijssel|5 oktober 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3886
Financiële dienstverlening. Niet is vast komen te staan dat het dienstverleningsdocument aan gedaagde is verstrekt. De conclusie is dat eiser onvoldoende heeft onderbouwd dat hij heeft voldaan aan de informatieverplichting die voortvloeit uit artikel 4:20 Wft. Dit betekent dat de ontbindingstermijn van artikel 6:230x…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.