Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2484

Grondspeculatie. Koper vordert ongedaanmaking van de koopovereenkomsten. Oneerlijke handelspraktijk, toewijzing vordering.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5459

Aannemingsovereenkomst, geen herroepingsrecht ex art. 6:230o BW, sanctie vanwege schending informatieplichten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1465

Huur. Opzegging huurovereenkomst van onbebouwde grond op een camping. Geen consumentenbescherming voor beëindiging uit Richtlijn oneerlijke bedingen, Richtlijn oneerlijke handelspraktijken en Richtlijn transparantie. Geen plicht tot betaling schadevergoeding vanwege opzegging. Geen bevoegdheid tot huurprijsverhoging.

Gerechtshof Den Haag|9 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2811

Het hof oordeelt dat sprake is van een oneerlijke handelspraktijken van de onderwijsinstelling. De onderwijsinstelling heeft voorafgaand aan de totstandkoming van de onderwijsovereenkomst informatie verstrekt waarin de suggestie wordt gewekt dat zij al tien jaar zou zijn bekroond door twee erkende instituten tot best…

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2666Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen ontvankelijk ten aanzien van niet-AVG…

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1918

Aanneming van werk. Geen sprake van oneerlijke of agressieve handelspraktijken. Opdrachtgever moet een redelijke prijs voor de verrichte werkzaamheden betalen. Het hof wijst wijst een deel van de vordering van de aannemer alsnog af.

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2469

Tussenarrest. Consumentenovereenkomst voor levering van warmte/of koude. Vordering tot betaling openstaande facturen en ontbinding van de overeenkomst. Geen schending van de informatieplichten, de geldvordering is toewijsbaar. Het beding in de algemene voorwaarden dat ziet op de buitengerechtelijke incassokosten acht…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5093

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2023:10751. Eindarrest in zaak van vastgoedbeleggers in spe die ontevreden zijn over de het lidmaatschap van Great Property Experience. Het hof merkt het lidmaatschap aan als een cursusovereenkomst, die tussentijds kon worden opgezegd en kent in een aantal gevallen terugbetaling van de…

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1119

Hoger beroep van tussenvonnis. Verkoop in de periode van februari 2016 tot en met oktober 2017 van vele percelen onbebouwde cultuurgrond ten aanzien waarvan in de toekomst mogelijk bestemmingswijzigingen (met als gevolg waardestijgingen) zouden kunnen plaatsvinden. Koopster roept op verschillende gronden de…

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:705

Tussenarrest. Verstek. Ambtshalve toetsing pakketreisovereenkomst. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG (richtlijn oneerlijke bedingen). Partijen hebben een pakketreisovereenkomst gesloten. De consument neemt de pakketreis niet af, waarna de reisaanbieder aanspraak maakt op vergoeding van de in de reisvoorwaarden…

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:708

Tussenarrest. Verstek. Ambtshalve toetsing pakketreisovereenkomst. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG (richtlijn oneerlijke bedingen). Partijen hebben een pakketreisovereenkomst gesloten. De consument neemt de pakketreis niet af, waarna de reisaanbieder aanspraak maakt op vergoeding van de in de reisvoorwaarden…

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3336

In deze zaak bekrachtigt het hof een vonnis van de kantonrechter waarbij - ambtshalve toetsend - een overeenkomst is vernietigd wegens een oneerlijke handelspraktijk. Een consument wendde zich tot een officiële Rolex-dealer met het verzoek alleen de band daarvan te repareren. Door hem te verplichten daarnaast ook een…

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2687

Reisorganisator vordert annuleringskosten voor een niet afgenomen pakketreis. Het hof concludeert dat niet is voldaan aan de voorwaarden voor verschuldigdheid van de annuleringskosten en komt niet toe aan beantwoording van de vraag of de reisorganisator heeft voldaan aan haar informatieplichten.”

Gerechtshof Den Haag|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1432

Pakketreisovereenkomst (7:7A BW en richtlijn (EU) 2015/2302). Ambtshalve onderzoek naar (pre)contractuele informatieplichten en beëindigingsrecht. Schending toepassing beëindigingsrecht na wijziging hotelaccommodatie door organisator (7:508 lid 2 BW). Gevolg: pakketreisovereenkomst is, zonder betaling van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1759

Procedure tussen Staatsloterij en abonnementsspeler die voortbouwt op de collectieve actie-procedure die tegen Staatsloterij is gevoerd en waarin voor recht is verklaard dat Staatsloterij in de jaren 2000 tot en met 2007 misleidende mededelingen heeft gedaan. De abonnementsspeler heeft in deze periode aan de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1258

Beroepsaansprakelijkheid advocaat, geschil over bijstand cassatieadvocaat in cassatieprocedure: tijdigheid advisering, (niet) volgen aanwijzingen cliënt, werk deels door kantoorgenoot verricht, declaraties. Vervolg op tuchtklachten. Advisering niet tijdig en niet voldoende informatie over financiële consequenties maar…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10751

Tussenarrest in zaak van diverse vastgoedbeleggers in spe die een groot bedrag hebben betaald voor cursussen, begeleiding en hulpmiddelen. Zij zijn ontevreden over het gebodene. De kantonrechter heeft de overeenkomsten allemaal vernietigd wegens oneerlijke handelspraktijken. Het hof oordeelt dat het om allemaal…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2625

Richtlijn consumentenrechten, 6:230m BW, oneerlijke handelspraktijk, 3:40 BW; Een rioolontstopper heeft niet voldaan aan zijn informatieplicht aan een consument. Er is niet op een duidelijke en begrijpelijke wijze vóór het sluiten van de overeenkomst informatie over de prijs verschaft. Er is bovendien sprake van een…

Gerechtshof Den Haag|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2631

misleidende mededelingen in het kader van loterij; causaal verband en schade?; bewijslastverdeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1933

Artikel 160 Rv; niet bewezen dat sprake is van gewijzigde overeenkomst.