Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|19 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21668

Merkenrecht, uitputting, misleidende reclame. Gedaagde verkoopt originele HP-cartridges die rechtmatig in de EER in de handel zijn gebracht, maar dan zonder de buitenverpakking. HP heeft geen gegronde redenen om zich hiertegen te verzetten. Wel is sprake van misleidende reclame door de cartridges aan te prijzen als…

Rechtbank Den Haag|9 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12887

Ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW); reclameuitlating concurrend autoparfum; merkenrechtschending (art. 2.20 lid 2 sub a BVIE)

Rechtbank Den Haag|18 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21532

In incident: de vordering tot nietigverklaring van de dagvaarding (wegens onbegrijpelijkheid) is afgewezen, nu uit de verweren valt af te leiden dat gedaagden goed begrijpen wat hen wordt verweten en dus niet in hun verdediging zijn geschaad. In de hoofdzaak: alle vorderingen zijn gebaseerd op vermeende inbreuk op…

Rechtbank Den Haag|4 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13740

Intellectuele eigendom. Online platform/vakmedium 'Klantcontact.nl' . Uitleg overname-overeenkomst. Geen inbreuk op handelsnaamrecht. Geen inbreuk op merkrechten en geen depot te kwader trouw. Geen inbreuk op auteursrechten. Geen onrechtmatig handelen.

Rechtbank Den Haag|22 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7780

Agentuurzaak. Energieleverancier en telemarketing. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2 BW. Energieleverancier heeft onvoldoende onderbouwd dat bij de totstandkoming van alle energieleveringsovereenkomsten in strijd met de Overeenkomst is gehandeld en/of dat de leveringsovereenkomsten…

Rechtbank Den Haag|17 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7641

Kort geding, vergelijkende reclame HPL-panelen. Gedaagde doet uitingen die inhouden dat bij de productie van haar panelen nanotechnologie is toegepast en dat haar panelen daardoor krasbestendiger zijn. Verder gebruikt zij benamingen die lijken op die van eiseres. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter zijn de…

Rechtbank Den Haag|8 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16665

Franchiseovereenkomst. Franchiseovereenkomst rechtsgeldig vernietigd o.g.v. art. 3:40 lid 2 BW wegens strijd met dwingend recht (niet in acht nemen van standstillperiode van art. 7:914 lid 2 BW).

Rechtbank Den Haag|8 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13590

Kort geding. Uniemerk. Pan-Europese bevoegdheid voorzieningenrechter vanwege het ontbreken van een vestiging van gedaagde in EU als bedoeld in artikel 125 lid 2 UMVo. Gedaagde maakt met gebruik van teken LABTOP en LAB TOP inbreuk op TOPLAB-merken van eiseres.

Rechtbank Den Haag|5 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:4731

Tussenvonnis. Franchisenemer heeft zijn hamburgerrestaurant moeten sluiten wegens geuroverlast. Hij houdt de franchisegever, twee adviseurs en de leverancier van de afzuiginstallatie aansprakelijk voor zijn schade.

Rechtbank Den Haag|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14463

Merkenrecht. Uitspraak in bevoegdheids- en vrijwaringsincident. Vrijwaring mede-gedaagde. zie ook herstelvonnis met ECLI:NL:RBDHA:2022:14206

Rechtbank Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13754

Kort geding. Zaak over de Terugbetalingsregeling voor een geneesmiddel. De Terugbetalingsregeling is op zichzelf niet onrechtmatig en ook de communicatie daarover is dat niet. De uitingen zijn geen reclame en de bepalingen uit de Geneesmiddelenwet die bepaalde reclame verbieden, zijn dus niet van toepassing.

Rechtbank Den Haag|14 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:3857

Octrooirecht - Europees Octrooi vergadersysteem - Letterlijke of equivalente inbreuk? - Beschermingsomvang - Auteursrechtinbreuk handleidingen? - Onrechtmatig handelen ogv artikel 6:162 BW, 6:194 BW en 6:193a BW?

Rechtbank Den Haag|29 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2986

Spoedeisend belang - Merkinbreuk: uitgeputte merkproducten - suggestie commerciele band - merknaam in combi met eigen handelsnaam - domeinnamen- vermelding exclusieve leverancier - auteursrechtinbreuk: handleidingen en afbeeldingen - look and feel website

Rechtbank Den Haag|9 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12493

Octrooirecht. Octrooi niet inventief. Zekerheidstelling 224 Rv. Onrechtmatig wapperen en onnodig grievende mededelingen kunnen niet worden vastgesteld omdat niet is voldaan aan motiveringsplicht. Proceskostenveroordeling op basis indicatietarief.

Rechtbank Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11055

bevoegdheidsincident

Rechtbank Den Haag|21 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5716

Kort geding. Reclame over internet-, telefonie- en televisiediensten. Wel of geen prijsverhoging? Één reclame-uiting wordt als onrechtmatig aangemerkt, gebod tot staking van die reclame-uiting. Overige reclame-uitingen niet onrechtmatig.

Rechtbank Den Haag|17 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:12290

Zie ook samenhangende zaken met de volgende zaak- en rolnummers: C/09/456758 / HA ZA 13-1408 EN C/09/456761/HA ZA 13-1410 Octrooi-inbreukzaak. Europese octrooien EP 2 037 327, EP 2 256 559 en EP 2 325 701 met betrekking tot printercartridges van Samsung ongeldig geacht want niet inventief. Enkele reclame uitingen…

Rechtbank Den Haag|28 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10200

Merkinbreukzaak en misleidende mededeling. Geen merkinbreuk aangenomen, wel enkele mededelingen onvolledig dus misleidend. Verbod deels toegewezen

Rechtbank Den Haag|17 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9946

Intellectuele eigendom. Kort geding. Conventie en reconventie afgewezen. Conventie: inbreuk Uniemerken omdat samenwerkingsovereenkomst (distributieovereenkomst) tussen partijen zou zijn opgezegd waardoor gedaagden in conventie ten onrechte van Uniemerken eiseressen gebruik maken. Opzegging samenwerkingsovereenkomst…

Rechtbank Den Haag|8 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:12687

Intellectuele Eigendom. Uniemerk. Oneerlijke Handelspraktijken. Bestuurdersaansprakelijkheid. Verbod jegens gelieerde vennootschappen wegens reële dreiging voortzetting onrechtmatig handelen. Onttrekking van partij voldoet niet aan voorgeschreven vormen.