12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Intellectuele eigendom. Inbreuk op auteursrecht.
Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3617
Kort geding. Intellectuele eigendom. Inbreuk op auteursrecht.
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigInbreuk op Benelux-woordmerken? Art. 20.2 lid 2 sub a en b BVIE. Twee merkinbreuken aangenomen. Relatieve…
Rechtbank Midden-Nederland|4 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7292
Inbreuk op Benelux-woordmerken? Art. 20.2 lid 2 sub a en b BVIE. Twee merkinbreuken aangenomen. Relatieve nietigheidsgrond voor een ingeschreven merk. Geen registratie ter kwade trouw. Misleidende reclame door verkeerde aanduiding op het etiket.
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigteksten op websites, inbreuk op auteursrechten, misleidende reclame
Rechtbank Midden-Nederland|2 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1054
teksten op websites, inbreuk op auteursrechten, misleidende reclame
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeneluxmerken, vordering tot nietigverklaring, (geen) merkdepot te kwader trouw, (geen) misleidende…
Rechtbank Midden-Nederland|29 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4650
Beneluxmerken, vordering tot nietigverklaring, (geen) merkdepot te kwader trouw, (geen) misleidende mededelingen of oneerlijke handelspraktijken, (geen) oneerlijke concurrentie, artikel 1019h Rv niet van toepassing, proceskosten conform liquidatietarief.
- VerbintenissenrechtKort gedingVerbod op reclame van [gedaagde sub 1] c.s. met [A]. Op onderdelen sprake van misleidende en ontoelaatbare…
Rechtbank Midden-Nederland|19 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1567
Verbod op reclame van [gedaagde sub 1] c.s. met [A]. Op onderdelen sprake van misleidende en ontoelaatbare vergelijkbare reclame over hoortoestellen. Ook sprake van misleidende handelspraktijk. Geen noodzaak tot rectificatie. Artt. 6:193c BW, 6:194 BW, 6:194a BW en 6:196 BW.
- VerbintenissenrechtKort gedingUitlating over concurrerende onderneming (bemiddelaar bij zakelijke energiecontracten) niet onrechtmatig…
Rechtbank Midden-Nederland|3 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2703
Uitlating over concurrerende onderneming (bemiddelaar bij zakelijke energiecontracten) niet onrechtmatig. Voldoende feitelijke onderbouwing dat bemiddelaar zich in telefoongesprek met potentiële klant voordeed als de vaste energie-adviseur van de klant.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOnjuiste voorlichting bij telefonische verkoop domeinnaam. Vernietiging.
Rechtbank Midden-Nederland|5 december 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6273
Onjuiste voorlichting bij telefonische verkoop domeinnaam. Vernietiging.
- Civiel recht overigKort gedingkort geding, vorderingen ingesteld tegen voormalig distributeur en haar sub-distributeur ogv misleidende…
Rechtbank Midden-Nederland|21 november 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5712
kort geding, vorderingen ingesteld tegen voormalig distributeur en haar sub-distributeur ogv misleidende reclame, oneerlijke handelspraktijk, oneerlijke concurrentie en onrechtmatige daad afgewezen
- Civiel recht overigKort gedingOneerlijke handelspraktijk, misleidende reclame en onjuiste prijsvergelijking van wijn. Reclame code…
Rechtbank Midden-Nederland|29 september 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6895
Oneerlijke handelspraktijk, misleidende reclame en onjuiste prijsvergelijking van wijn. Reclame code commissie en de Reclamecode voor alcoholhoudende dranken. Artikelen 6:193b, 6:193c en 6:193g BW en de Richtlijn nr. 2005/29/EG (B2C). Aanbieder van wijnen maakt zich schuldig aan oneerlijke handelspraktijk ten aanzien…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPartijen hebben een overeenkomst ter zake van telefoniediensten gesloten, voor de duur van één jaar met een…
Rechtbank Midden-Nederland|4 januari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4518
Partijen hebben een overeenkomst ter zake van telefoniediensten gesloten, voor de duur van één jaar met een opzegtermijn van 1 maand. De door de aanbieder op dat moment gehanteerde algemene voorwaarden waren van toepassing op de overeenkomst. De afnemer was geen consument in de zin van de wet, maar een zakelijke klant…
- Civiel recht overigKort gedingDe betwiste uitlatingen zijn deels onrechtmatig. Er is geen sprake van misleidende reclame, maar wel van…
Rechtbank Midden-Nederland|25 november 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:6290
De betwiste uitlatingen zijn deels onrechtmatig. Er is geen sprake van misleidende reclame, maar wel van inbreuk op een Benelux-merk. De vorderingen zijn tegen een deel van de gedaagden toewijsbaar
- Civiel recht overigKort gedingKleurmerk, intrinsiek onderscheidend vermogen, aanduiding bestemming van de waar en inburgering. Slaafse…
Rechtbank Midden-Nederland|30 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9317
Kleurmerk, intrinsiek onderscheidend vermogen, aanduiding bestemming van de waar en inburgering. Slaafse nabootsing. Gebruik kleur geen misleidende mededeling ex art. 6:195 BW. Evenmin oneerlijke handelspraktijk ex art. 6:193b. Kostenveroordeling ex art.1019h Rv.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.