Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|29 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1323

Aanbieden van niet-identieke producten op Bol.com onder gebruikmaking van de EAN-codes en advertenties van een ander is niet toegestaan op grond van de regels van Bol.com. Redelijke vergoeding als bedoeld in artikel 2.21 lid 6 BVIE. Auteursrechtinbreuk. Oneerlijke handelspraktijk en misleidende reclame.

Rechtbank Den Haag|18 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21532

In incident: de vordering tot nietigverklaring van de dagvaarding (wegens onbegrijpelijkheid) is afgewezen, nu uit de verweren valt af te leiden dat gedaagden goed begrijpen wat hen wordt verweten en dus niet in hun verdediging zijn geschaad. In de hoofdzaak: alle vorderingen zijn gebaseerd op vermeende inbreuk op…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1325

Verbintenissenrecht. Ondernemingsrecht. Investering in 'technologie start-up onderneming'. Hof oordeelt o.m. dat aan investeerder verstrekte (financiële) garanties zijn geschonden, maar diens schadevordering ter zake onvoldoende is onderbouwd. Rechts- en motiveringsklachten.

Rechtbank Midden-Nederland|4 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7292

Inbreuk op Benelux-woordmerken? Art. 20.2 lid 2 sub a en b BVIE. Twee merkinbreuken aangenomen. Relatieve nietigheidsgrond voor een ingeschreven merk. Geen registratie ter kwade trouw. Misleidende reclame door verkeerde aanduiding op het etiket.

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3200

GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.313.851/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : C13/686306/ HAZA 20-683 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 19 november 2024 inzake DIGITAL REVOLUTION B.V. , gevestigd te Amsterdam, appellante, tevens incidenteel…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3370

Vaststelling van de door appellant al dan niet (gedeeltelijk) verschuldigde vergoeding voor door geïntimeerde uitgevoerde werkzaamheden / gedeeltelijke vernietiging van het vonnis waarvan beroep.

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6118

De rechtbank heeft in een uitspraak van vandaag alle vorderingen van claimstichting Nuon-claim afgewezen. Stichting Nuon-claim had de procedure aangespannen tegen Vattenfall (voorheen NUON), zij vond dat Vattenfall bij de levering van elektriciteit ten onrechte bepaalde kosten in rekening bracht aan zakelijke klanten.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6028

Misleidende reclame/ongeoorloofde vergelijkende reclame. Art. 6:194 e.v. BW. Geschil tussen Kingspan en Rockwool, wereldwijd marktleiders op het gebied van isolatie¬producten (Kingspan op het gebied van kunststof-isolatie en Rockwool op het gebied van steenwoloplossingen). Na de brand in de Grenfell Tower in Londen in…

Rechtbank Den Haag|4 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13740

Intellectuele eigendom. Online platform/vakmedium 'Klantcontact.nl' . Uitleg overname-overeenkomst. Geen inbreuk op handelsnaamrecht. Geen inbreuk op merkrechten en geen depot te kwader trouw. Geen inbreuk op auteursrechten. Geen onrechtmatig handelen.

Rechtbank Noord-Holland|24 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7598

Een landschapsontwerper stelt dat een interieurarchitect inbreuk heeft gemaakt op zijn auteursrecht door mee te werken aan een teleiviseprogramma dat door SBS6 is uitgezonden. In het programma worden beelden van de buitenruimte van een Spaanse villa getoond, waarop volgens de landschapsontwerper zijn auteursrecht…

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1978

Misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en/of oneerlijke handelspraktijk? Online verkoop van printerbenodigdheden via Google Shopping. Vordering tot staken en rectificeren misleidende aanbiedingen in zaak tegen aanbieder en zaak tegen Google afgewezen. Hof bevestigt oordeel van rechtbank.

Rechtbank Den Haag|22 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7780

Agentuurzaak. Energieleverancier en telemarketing. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2 BW. Energieleverancier heeft onvoldoende onderbouwd dat bij de totstandkoming van alle energieleveringsovereenkomsten in strijd met de Overeenkomst is gehandeld en/of dat de leveringsovereenkomsten…

Rechtbank Den Haag|17 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7641

Kort geding, vergelijkende reclame HPL-panelen. Gedaagde doet uitingen die inhouden dat bij de productie van haar panelen nanotechnologie is toegepast en dat haar panelen daardoor krasbestendiger zijn. Verder gebruikt zij benamingen die lijken op die van eiseres. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter zijn de…

Rechtbank Gelderland|25 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2841

Kort geding. Verstek. Geen sprake van misleidende reclame of van een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van (bestuurs)leden van eisers. Ook is geen sprake van smaad of laster. De daartoe strekkende vorderingen komen de voorzieningenrechter ongegrond voor. Wel is er sprake van auteursrechtinbreuk op twee foto's…

Rechtbank Amsterdam|17 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2210

Vordering van een groep beleggers en een collectief belang stichting tegen de beheerder van een vastgoedfond o.g.v. art. 6:194 BW - vraag of in brochure en/of prospectus misleidende mededelingen over het fonds zijn gedaan – risicoprofiel, hefboomwerking en inteerrisico - afwijzing vorderingen

Rechtbank Amsterdam|10 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2019

Collectieve actie tegen Renault vanwege gestelde illegale manipulatie-instrumenten. In dit vonnis komt de ontvankelijkheid van de drie stichtingen (m.u.v. de representativiteit) en het toepasselijk recht op de vorderingen van de stichtingen aan de orde.

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1123

Intellectuele eigendom; octrooirecht. Beschermingsomvang, tweestappenbenadering equivalentie, onrechtmatig ‘wapperen’ en onrechtmatig douanebeslag, inventiviteitstoets, motiveringsklachten.

Rechtbank Amsterdam|14 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7216

Free Your Mind (organisator van muziekfestivals) vordert in kort geding in conventie Ticketswap te verbieden om tickets voor evenementen van Free Your Mind te verhandelen en door te verkopen op haar platform. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen af. Free Your Mind heeft het (spoedeisend) belang bij haar…

Rechtbank Den Haag|8 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16665

Franchiseovereenkomst. Franchiseovereenkomst rechtsgeldig vernietigd o.g.v. art. 3:40 lid 2 BW wegens strijd met dwingend recht (niet in acht nemen van standstillperiode van art. 7:914 lid 2 BW).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3271

Vraag of uitlating in tv-uitzending onrechtmatig is. Recht van vrijheid van meningsuiting (artikelen 7 Grondwet en 10 EVRM) tegenover recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer (artikelen 10 Grondwet en 8 EVRM). Bewijslast negatief feit.