Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:378

Europees recht. Verordening (EU) nr. 1308/2013 (gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten). Vorderingen brancheorganisatie zuivelindustrie tegen producent van sojaproducten t.z.v. gebruik van aan zuivelproducten voorbehouden aanduidingen, zoals yoghurt en room. Reikwijdte bescherming…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1035

franchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame, acquisitiefraude, onrechtmatige daad,

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1033

franchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame, acquisitiefraude, onrechtmatige daad,

Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:802

Zeggenschap over claimstichting in verband met procedure tegen organisator van de Staatsloterij. Benoeming van twee nieuwe bestuurders door de rechtbank wordt in hoger beroep in stand gelaten. Bezwaren oprichter claimstichting daartegen en tegen de rechtsgang bij de rechtbank ongegrond geoordeeld. Maatstaf voor…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1764Aangehaald in 29 uitspraken

Effectenlease. Collectieve actie. Beleggingstechnische gebreken, toestemmingsvereiste, tussenpersonen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1290

Is een mededeling in een folder gebruikt om kunststofbuizen aan te prijzen misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW? Bestaat er causaal verband tussen misleidende mededeling over buizen en schade door lekkage in drinkwaterleidingen; op wie rust stelplicht en bewijslast, mede gelet op World online-arrest (HR…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1024

Franchise. Een negental eisers vorderen vergoeding van de schade die zij als franchisenemer stellen te hebben geleden doordat de franchisegever hen een verkeerde voorstelling van zaken heeft gegeven. Twee eisers hebben geen vorderingsrecht, omdat de v.o.f. waarvan zij vennoot waren niet is vereffend en de beweerde…

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:216

Vervolg van tussenarrest 2 oktober 2018. Stoelen Charly en Chaplin waarvoor in 1983 een internationaal modeldepot is verricht, waarvan de inschrijving na vijf jaar niet is verlengd. Benelux-woordmerk Montis. Klaver reviseert en verkoopt tweedehandsstoelen Charly en Chaplin. Beroep op 70-jarige bescherming ingevolge…

Rechtbank Rotterdam|23 januari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1369

Overtreding non-concurrentiebeding in managementovereenkomst. Finaal kwijtingsbeding in vaststellingsovereenkomst strekt zich niet uit tot het non-concurrentiebeding. Geen dwaling en/of bedrog bij totstandkoming management- en vaststellingsovereenkomst. Matiging boete. Geen sprake van misleidende reclame als bedoeld…

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:244

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Misleidende reclame. Art. 6:194 (oud) BW. Verjaring (art. 7:23 BW, art. 3:310 BW). Deskundigenbericht. Werkwijze deskundige binnen de grenzen van de opdracht gebleven? Toetsingsnorm beoordeling deugdelijkheid. Causaal verband.

Rechtbank Midden-Nederland|5 december 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6273

Onjuiste voorlichting bij telefonische verkoop domeinnaam. Vernietiging.

Rechtbank Amsterdam|3 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8607

Dwangsomgeschil naar aanleiding van eerder kortgedingvonnis. In eerder kort geding vonnis is Philipslicentiehouder veroordeeld haar winkeliers op straffe van dwangsommen te verzoeken een bepaalde reclame-uiting te verwijderen. In dit kort geding wordt geoordeeld dat de licentiehouder zich hiertoe voldoende heeft…

Rechtbank Midden-Nederland|21 november 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5712

kort geding, vorderingen ingesteld tegen voormalig distributeur en haar sub-distributeur ogv misleidende reclame, oneerlijke handelspraktijk, oneerlijke concurrentie en onrechtmatige daad afgewezen

Rechtbank Den Haag|17 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:12290

Zie ook samenhangende zaken met de volgende zaak- en rolnummers: C/09/456758 / HA ZA 13-1408 EN C/09/456761/HA ZA 13-1410 Octrooi-inbreukzaak. Europese octrooien EP 2 037 327, EP 2 256 559 en EP 2 325 701 met betrekking tot printercartridges van Samsung ongeldig geacht want niet inventief. Enkele reclame uitingen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3635

Kort geding. Fabrikant van buitenkasten voor AED’s. Misleidende reclame? Het hof is voorshands van oordeel dat de fabrikant voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat haar mededelingen niet misleidend zijn.

Rechtbank Den Haag|28 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10200

Merkinbreukzaak en misleidende mededeling. Geen merkinbreuk aangenomen, wel enkele mededelingen onvolledig dus misleidend. Verbod deels toegewezen

Rechtbank Den Haag|17 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9946

Intellectuele eigendom. Kort geding. Conventie en reconventie afgewezen. Conventie: inbreuk Uniemerken omdat samenwerkingsovereenkomst (distributieovereenkomst) tussen partijen zou zijn opgezegd waardoor gedaagden in conventie ten onrechte van Uniemerken eiseressen gebruik maken. Opzegging samenwerkingsovereenkomst…

Rechtbank Oost-Brabant|31 mei 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:2969

beroep op dwaling in combinatie met de uitleg van een bepaling uit een duurovereenkomst, die zegt dat sprake is van een flexibel contract.

Rechtbank Amsterdam|16 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3431

TP Vision Europe mag voor de OLED Philips televisie die zij verkoopt, niet meer de reclameslogan “The best OLED TV you can buy” gebruiken in combinatie met het predicaat van het European Imaging and Sound Association (EISA ).

Rechtbank Rotterdam|12 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2964

Kort geding. Vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW). Vordering strekkende tot staking en het gestaakt houden van openbaarmaking en verspreiding van een reclamecampagne voor een elektrische tandenborstel afgewezen. Reclamecampagne niet ongeoorloofd in de zin van artikel 6:196 BW.