Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|29 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:3024

In deze zaak verwijten twee vloerproducenten elkaar over en weer dat zij misleidende mededelingen doen op hun website over (onder meer) de duurzaamheid van hun producten.

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3041

Tussenarrest. Zijn (opzettelijk) te rooskleurige omzetprognoses voorgespiegeld aan een (aspirant-)franchisenemer? Beroep op verjaring, klachtplicht en exoneratie verworpen. Toelating tot bewijslevering.

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2693

Executiegeschil. Voldaan aan rectificatie? Dwangsommen, op één uitzondering na, niet verbeurd. Verbod tot het doen van uitlatingen zoals die door het hof als onrechtmatig zijn aangemerkt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5093

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2023:10751. Eindarrest in zaak van vastgoedbeleggers in spe die ontevreden zijn over de het lidmaatschap van Great Property Experience. Het hof merkt het lidmaatschap aan als een cursusovereenkomst, die tussentijds kon worden opgezegd en kent in een aantal gevallen terugbetaling van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2563

Hoger beroep van ECLI:NL:RBNNE:2023:2625. Geschil over de vraag of in het verkeer gebrachte pootaardappelen gebrekkig zijn, en zo ja, of de partij die de aardappelen heeft gekweekt en in het verkeer heeft gebracht onrechtmatig heeft gehandeld jegens akkerbouwers die de pootaardappelen (via een tussenhandelaar) hebben…

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3200

GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.313.851/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : C13/686306/ HAZA 20-683 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 19 november 2024 inzake DIGITAL REVOLUTION B.V. , gevestigd te Amsterdam, appellante, tevens incidenteel…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3370

Vaststelling van de door appellant al dan niet (gedeeltelijk) verschuldigde vergoeding voor door geïntimeerde uitgevoerde werkzaamheden / gedeeltelijke vernietiging van het vonnis waarvan beroep.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6028

Misleidende reclame/ongeoorloofde vergelijkende reclame. Art. 6:194 e.v. BW. Geschil tussen Kingspan en Rockwool, wereldwijd marktleiders op het gebied van isolatie¬producten (Kingspan op het gebied van kunststof-isolatie en Rockwool op het gebied van steenwoloplossingen). Na de brand in de Grenfell Tower in Londen in…

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1978

Misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en/of oneerlijke handelspraktijk? Online verkoop van printerbenodigdheden via Google Shopping. Vordering tot staken en rectificeren misleidende aanbiedingen in zaak tegen aanbieder en zaak tegen Google afgewezen. Hof bevestigt oordeel van rechtbank.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3271

Vraag of uitlating in tv-uitzending onrechtmatig is. Recht van vrijheid van meningsuiting (artikelen 7 Grondwet en 10 EVRM) tegenover recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer (artikelen 10 Grondwet en 8 EVRM). Bewijslast negatief feit.

Gerechtshof Den Haag|26 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1852

Beleggingsverzekering. Collectieve actie tegen Aegon over het KoersPlan, het VermogensPlan en het FundPlan. Wilsovereenstemming over de kosten op grond van indirecte transparantie? Bedingen oneerlijk? Is voldaan aan informatieverplichtingen? Bijzondere zorgplicht om te waarschuwen voor het crashrisico en het fata…

Gerechtshof Den Haag|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1598

Gefabriceerd bewijs van inbreuk, strijd met 21 Rv, misbruik procesrecht, onrechtmatigheid perspublicatie, proceskosten

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1475

Verkoop vakantiewoningen Turkije. Aansprakelijkheid verkoper in verband met aan kopers verstrekte terugkoopgarantie door derde.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5197

Beroep op dwaling contractueel uitgesloten. Aansprakelijkheid wegens garantieschending. Begroting schade door schatting.

Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1983Aangehaald in 11 uitspraken

Procedure na verwijzing Hoge Raad. Collectieve actie (305a-procedure) van Stichting SDB tegen ABN AMRO. ABN AMRO heeft in haar leningdocumentatie voor Euribor-hypotheken wijzigingsbedingen opgenomen uit hoofde waarvan zij eenzijdig de opslag kan wijzigen die zij, naast de Euribor-rente, in rekening brengt. Op grond…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3268

Franchiseovereenkomst. Ondeugdelijke omzetprognoses? Dwaling? Onrechtmatige daad van franchisegever wegens de verstrekte omzetprognoses? Beroep op overeengekomen nabetaling door franchisenemer bij tussentijdse beëindiging naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2716

Aandelentransactie betreffende zogenoemde technologie startup. Geen misleiding of schending mededelingsplicht van de zijde van verkopers, wel schending van verstrekte (financiële) garanties. Schadevordering onvoldoende onderbouwd.

Gerechtshof Den Haag|20 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1802

Octrooirecht op waterballonvuller; brief en persberichten over vermeende inbreuken

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1064

Koopovereenkomst m.b.t. een ‘scanning electron microscope’ voor het uitvoeren van asbestanalyses; non-conformiteit? (artikel 7:17 BW)

Gerechtshof Den Haag|16 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2409

IE, auteursrecht, onrechtmatige daad Geen sprake van misleiding in de zin van art. 6:194 BW. Geen oneerlijke concurrentie. Op auteursrecht op foto’s gebaseerde vorderingen afgewezen; geen rechtsgeldige overdracht. Makerschap van c.q. aanspraak op (eventuele) auteursrechten op verkoopteksten onvoldoende onderbouwd.…