20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigmisleidende reclame; telemarketing; openbaar maken van mededelingen in de zin van artikel 6:194 BW
Rechtbank Rotterdam|30 november 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU8551
misleidende reclame; telemarketing; openbaar maken van mededelingen in de zin van artikel 6:194 BW
- Civiel recht overigKort gedingMisleidende vergelijkende reclame door Pretium. Verbod aan Pretium om mededelingen te doen als "laagste…
Rechtbank Haarlem|24 november 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU6845
Misleidende vergelijkende reclame door Pretium. Verbod aan Pretium om mededelingen te doen als "laagste kosten anders dubbel het verschil terug" en verbod op vergelijkende reclame met betrekking tot slamming door KPN. Rectificaties bevolen in 3 dagbladen en op website. Vordering van Pretium tot schorsing van de…
- Civiel recht overigKort gedingOp vordering van KPN heeft de voorzieningenrechter Tiscali verboden om in haar televisiecommercials waarin…
Rechtbank Amsterdam|17 november 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU6415
Op vordering van KPN heeft de voorzieningenrechter Tiscali verboden om in haar televisiecommercials waarin zij reclame maakt voor een gecombineerd abonnement op ADSL en telefonie nog langer de uitlatingen ALTIJD GRATIS BELLEN en 24,95 PER MAAND te doen. Met deze uitlatingen misleidt Tiscali de consument. Verder is het…
- Civiel recht overigKort gedingDe voorzieningenrechter beantwoordt de vraag of de door KSS verhandelde Kedge wegens onveiligheid van de…
Rechtbank Dordrecht|13 oktober 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU4279
De voorzieningenrechter beantwoordt de vraag of de door KSS verhandelde Kedge wegens onveiligheid van de markt moet worden gehaald ontkennend. De rechter concludeert dat KSS onrechtmatig heeft gehandeld door over de Kedge misleidende reclame te maken.
- Civiel recht overigKort gedingGeschil betreffende onder meer misleidende tarievenvergelijking. Pretium wordt veroordeeld in haar…
Rechtbank Haarlem|6 oktober 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU3907
Geschil betreffende onder meer misleidende tarievenvergelijking. Pretium wordt veroordeeld in haar tarievenvergelijkingen te vermelden dat KPN gesprekskosten afrekent in secondes en dat Pretium altijd tenminste een minuut in rekening brengt. Pretium wordt verboden haar “Laagste kostengarantie” onder die naam openbaar…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Amsterdam wijst vorderingen van de Stichting Via.claim tegen Fortis Bank, Euronext en Morgan…
Rechtbank Amsterdam|21 september 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU2950
Rechtbank Amsterdam wijst vorderingen van de Stichting Via.claim tegen Fortis Bank, Euronext en Morgan Stanley af. In het vonnis over de beursgang van Via Net in 2000 onder meer overwegingen over de aansprakelijkheid van de beurs voor toelating van handel, de aansprakelijkheid van syndicaatsleden bij een emissie en de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease. Geen strijd met de wet, geen schending zorgplicht, geen misleiding.
Rechtbank Utrecht|7 september 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU2327
Aandelenlease. Geen strijd met de wet, geen schending zorgplicht, geen misleiding.
- Civiel recht overigKort gedingDe voorzieningenrechter van de rechtbank Breda heeft geoordeeld dat een advertentie van een…
Rechtbank Breda|18 augustus 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU1044
De voorzieningenrechter van de rechtbank Breda heeft geoordeeld dat een advertentie van een uitvaartondernemer, die zijn diensten en prijzen vergelijkt met die van het Bisdom Breda, onrechtmatig is en misleidende reclame bevat. De rechter verbiedt de uitvaartondernemer om zich voortaan met het Bisdom te vergelijken en…
- Civiel recht overigKort gedingOp vordering van KPN veroordeelt de voorzieningenrechter Vodafone tot rectificatie van haar advertenties…
Rechtbank Haarlem|5 augustus 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU0585
Op vordering van KPN veroordeelt de voorzieningenrechter Vodafone tot rectificatie van haar advertenties ‘Precies, daarom zijn wij het voordeligst’ en ‘Voordeliger dan met Vodafone op vakantie kan niet’, omdat deze advertenties misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame behelzen. De advertenties hadden…
- Civiel recht overigKort gedingVergelijkende en misleidende reclame. Het vergelijken in zijn advertenties door gedaagde van zijn prijzen met…
Rechtbank Haarlem|21 juli 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AT9841
Vergelijkende en misleidende reclame. Het vergelijken in zijn advertenties door gedaagde van zijn prijzen met de catalogus- of adviesprijzen van Profile is niet misleidend in de zin van artikel 6:194a BW. Het bij dit vergelijken noemen van het merk Profile levert evenmin merkinbreuk op. Misleidend wordt wel geacht de…
- Civiel recht overigKort gedingPhilips claimt ten onrechte dat haar stofzuiger zonder stofzak, de Marathon, constante zuigkracht heeft. Zij…
Rechtbank Utrecht|12 juli 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AT9075
Philips claimt ten onrechte dat haar stofzuiger zonder stofzak, de Marathon, constante zuigkracht heeft. Zij heeft niet kunnen bewijzen dat de zuigkracht van de Marathon bij gebruik een gelijke zuigkracht behoudt. Claims van Philips die erop neerkomen dat de Marathon over een hoge of langdurige effectieve zuigkracht…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigMuziekauteursrecht; grootrecht/kleinrecht: rechtsoverwegingen 6.3 t/m 6.8: kleinrecht kan grootrecht worden…
Rechtbank Amsterdam|6 juli 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU2367
Muziekauteursrecht; grootrecht/kleinrecht: rechtsoverwegingen 6.3 t/m 6.8: kleinrecht kan grootrecht worden. Merkenrecht; titel musical is geen geldig merk.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak. Aandelenlease-overeenkomst. Geen sprake van dwaling. Wel schending door Dexia van zorgplicht…
Rechtbank Leeuwarden|26 mei 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT6517
Dexia-zaak. Aandelenlease-overeenkomst. Geen sprake van dwaling. Wel schending door Dexia van zorgplicht jegens consument, hetgeen onrechtmatig is. Dexia veroordeeld tot betaling schadevergoeding.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak. Winstverdriedubbelaar. Geen sprake van misleidende reclame. Geen sprake van dwaling. wel…
Rechtbank Leeuwarden|26 mei 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT6522
Dexia-zaak. Winstverdriedubbelaar. Geen sprake van misleidende reclame. Geen sprake van dwaling. wel schending van zorgplicht Dexia jegens klant, hetgeen onrechtmatig is. Dexia moet eigen schade dragen.
- Civiel recht overigKort gedingVergelijkende reclame. Slagzin "Valess. Lekker geen vlees. Lekker van zuivel" is géén vergelijkende reclame…
Rechtbank Arnhem|11 mei 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT8686
Vergelijkende reclame. Slagzin "Valess. Lekker geen vlees. Lekker van zuivel" is géén vergelijkende reclame in de zin van art. 6:194a BW. Uitingen in persbericht en op website wel vergelijkende reclame, waarbij m.b.t. gezondheid de vergelijking onvolledig is omdat enkele nadelen van Valess ten onrechte onvermeld zijn…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigZaak bij kantonrechter van eiser versus Dexia. Dexia dient de volledige schade te vergoeden die eiser door…
Rechtbank Amsterdam|7 april 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AT4972
Zaak bij kantonrechter van eiser versus Dexia. Dexia dient de volledige schade te vergoeden die eiser door onrechtmatig handelen van Dexia geleden heeft.
- Civiel recht overigKort geding[...] 2.1. Wilkinson vordert, verkort en zakelijk weergegeven: a. Gillette te bevelen om zich van…
Rechtbank 's-Gravenhage|7 april 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3328
[...] 2.1. Wilkinson vordert, verkort en zakelijk weergegeven: a. Gillette te bevelen om zich van onrechtmatige handelingen te onthouden, waaronder onder meer begrepen het gebruiken van uitingen als genoemd in de dagvaarding alsmede (andere) uitingen die de indruk (kunnen) wekken dat zogeheten micro-pulseringen…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft uitspraak gedaan in een zaak van de Consumentenbond en enkele particulieren tegen drie…
Rechtbank Utrecht|6 april 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AT3166
De rechtbank heeft uitspraak gedaan in een zaak van de Consumentenbond en enkele particulieren tegen drie keukenleveranciers en Interkeukengilde. De particulieren hadden in 1996 een keuken gekocht. Daarbij gold een geld-terugactie (cash-back actie). Een Amerikaans bedrijf dient het bedrag terug te betalen, maar heeft…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGedaagde heeft met Dexia Bank Nederland een lease-overeenkomst m.b.t. een aandelenpakket gesloten. Gedaagde…
Rechtbank Rotterdam|16 maart 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU3218
Gedaagde heeft met Dexia Bank Nederland een lease-overeenkomst m.b.t. een aandelenpakket gesloten. Gedaagde is met nakoming van de betalingsverplichting in gebreke gebleven. Dexia vordert nakoming van de overeenkomst van de zijde van gedaagde, welke vordering onder de in het vonnis genoemde omstandigheden wordt…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingUit het voorgaande vloeit voort dat Kwik-Fit in de onderhavige vergelijkende reclame-uitingen ten onrechte is…
Gerechtshof Arnhem|18 januari 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AS4490
Uit het voorgaande vloeit voort dat Kwik-Fit in de onderhavige vergelijkende reclame-uitingen ten onrechte is uitgegaan van een gemiddelde prijs elders voor een grote onderhoudsbeurt met APK-keuring van een Peugeot 206 1.1 XR, 11-’98 van € 393,--, waar het circa € 280,-- had moeten zijn, en van een Peugeot 406 1.9 TD…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.