18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigincident tot onbevoegdheid - artt. 25, 8 en 7 Brussel I bis - rechtsgeldigheid forumkeuze in prospectus…
Rechtbank Amsterdam|21 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8277
incident tot onbevoegdheid - artt. 25, 8 en 7 Brussel I bis - rechtsgeldigheid forumkeuze in prospectus - ankergedaagde - plaats van uitgifte - plaats van schadeveroorzakende gebeurtenis
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakMerkenrecht. Uitspraak in bevoegdheids- en vrijwaringsincident. Vrijwaring mede-gedaagde. zie ook…
Rechtbank Den Haag|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14463
Merkenrecht. Uitspraak in bevoegdheids- en vrijwaringsincident. Vrijwaring mede-gedaagde. zie ook herstelvonnis met ECLI:NL:RBDHA:2022:14206
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerkoop Ferrari via online veiling, wie is verkoper? Ontbinding koopovereenkomst.
Rechtbank Amsterdam|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8041
Verkoop Ferrari via online veiling, wie is verkoper? Ontbinding koopovereenkomst.
- Civiel recht overigHoger beroepProcedure na verwijzing Hoge Raad. Collectieve actie (305a-procedure) van Stichting SDB tegen ABN AMRO. ABN…
Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1983Aangehaald in 11 uitspraken
Procedure na verwijzing Hoge Raad. Collectieve actie (305a-procedure) van Stichting SDB tegen ABN AMRO. ABN AMRO heeft in haar leningdocumentatie voor Euribor-hypotheken wijzigingsbedingen opgenomen uit hoofde waarvan zij eenzijdig de opslag kan wijzigen die zij, naast de Euribor-rente, in rekening brengt. Op grond…
- VerbintenissenrechtBodemzaakMisleidende reclame/ ongeoorloofde vergelijkende reclame artikel 6:194 e.v. BW. Partijen zijn wereldwijd…
Rechtbank Gelderland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5713
Misleidende reclame/ ongeoorloofde vergelijkende reclame artikel 6:194 e.v. BW. Partijen zijn wereldwijd markteiders op het gebied van isolatieproducten. In de nasleep van de brand in de Grenfell Tower speelt internationaal de vraag naar brandveiligheid van isolatieproducten en de verschillen tussen steenwol en…
- OndernemingsrechtHoger beroepFranchiseovereenkomst. Ondeugdelijke omzetprognoses? Dwaling? Onrechtmatige daad van franchisegever wegens de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3268
Franchiseovereenkomst. Ondeugdelijke omzetprognoses? Dwaling? Onrechtmatige daad van franchisegever wegens de verstrekte omzetprognoses? Beroep op overeengekomen nabetaling door franchisenemer bij tussentijdse beëindiging naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?
- Civiel recht overigHoger beroepAandelentransactie betreffende zogenoemde technologie startup. Geen misleiding of schending mededelingsplicht…
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2716
Aandelentransactie betreffende zogenoemde technologie startup. Geen misleiding of schending mededelingsplicht van de zijde van verkopers, wel schending van verstrekte (financiële) garanties. Schadevordering onvoldoende onderbouwd.
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepOctrooirecht op waterballonvuller; brief en persberichten over vermeende inbreuken
Gerechtshof Den Haag|20 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1802
Octrooirecht op waterballonvuller; brief en persberichten over vermeende inbreuken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil over inhoud van overeenkomst van opdracht (tot stand brengen van koppeling tussen twee…
Rechtbank Rotterdam|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7377
Geschil over inhoud van overeenkomst van opdracht (tot stand brengen van koppeling tussen twee softwaresystemen). Haviltex. Geen onrechtmatige daad, geen tekortkoming.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen sprake van misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en misleidende oneerlijke…
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3112
Geen sprake van misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en misleidende oneerlijke handelspraktijken. Klant kan product tegen getoonde prijs aanschaffen. Consument wordt tijdig en correct over voorwaarden geïnformeerd. Niet mogelijk om voorwaarden op vergelijkingssite te vermelden. In beginsel…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen sprake van misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en misleidende oneerlijke…
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3111
Geen sprake van misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en misleidende oneerlijke handelspraktijken. Klant kan product tegen getoonde prijs aanschaffen. Consument wordt tijdig en correct over voorwaarden geïnformeerd. Komt niet toe aan hosting exceptie 6:196c lid 4 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepKoopovereenkomst m.b.t. een ‘scanning electron microscope’ voor het uitvoeren van asbestanalyses…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1064
Koopovereenkomst m.b.t. een ‘scanning electron microscope’ voor het uitvoeren van asbestanalyses; non-conformiteit? (artikel 7:17 BW)
- Civiel recht overigKort gedingKort geding.IE-zaak. Toepassing ECLI:NL:HR:2021:269.Beschrijvende handelsnaam. Geen onderscheidend vermogen…
Rechtbank Gelderland|8 maart 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1209
Kort geding.IE-zaak. Toepassing ECLI:NL:HR:2021:269.Beschrijvende handelsnaam. Geen onderscheidend vermogen. Inburgering niet aannemelijk. Geen verwarringsgevaar ex art. 5 Hnw. Gestelde onrechtmatige daad niet geconcretiseerd. Reconventie niet spoedeisend.
- Civiel recht overigStaatsloterij-zaak. Deelnemer vordert schadevergoeding, nadat in collectieve actie-procedure voor recht is…
Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:217
Staatsloterij-zaak. Deelnemer vordert schadevergoeding, nadat in collectieve actie-procedure voor recht is verklaard dat Staatsloterij in de jaren 2000 tot en met 2008 misleidende mededelingen heeft gedaan (ECLI:NL:HR:2015:178). Bestaat (een vermoeden van) condicio sine qua non-verband tussen misleidende mededelingen…
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigteksten op websites, inbreuk op auteursrechten, misleidende reclame
Rechtbank Midden-Nederland|2 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1054
teksten op websites, inbreuk op auteursrechten, misleidende reclame
- Civiel recht overigBodemzaakStichting kan als eisende partij niet gelijktijdig optreden als lasthebber en als collectief…
Rechtbank Amsterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:753
Stichting kan als eisende partij niet gelijktijdig optreden als lasthebber en als collectief belangenbehartiger ex artikel 3:305a BW
- Civiel recht overigKort gedingBerichtgeving kan niet worden aangemerkt als reclame in de zin van de Geneesmiddelenwet. Ook indien…
Rechtbank Overijssel|12 januari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:133
Berichtgeving kan niet worden aangemerkt als reclame in de zin van de Geneesmiddelenwet. Ook indien veronderstellende wijs ervan uit wordt gegaan dat sprake is van onjuiste dan wel onvolledige mededelingen, is, mede gelet op de strekking van de berichtgeving, niet, althans onvoldoende, aannemelijk gemaakt dat de…
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Misleidende vergelijkende wasmiddelenreclame. Uitzendverbod voor tv-commercial. Overige…
Rechtbank Rotterdam|6 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:59
Kort geding. Misleidende vergelijkende wasmiddelenreclame. Uitzendverbod voor tv-commercial. Overige vorderingen (veel) te ruim geformuleerd en afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.