7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepBevestiging van (kort-geding)vonnis waarbij een advertentie van Tele2 onrechtmatig werd geacht.
Gerechtshof Arnhem|9 november 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR8281
Bevestiging van (kort-geding)vonnis waarbij een advertentie van Tele2 onrechtmatig werd geacht.
- Civiel recht overigKort gedingConcurrenten op de markt van de vaste telefonie; Vraag of reclame-uiting misleidend dan wel onjuist is in de…
Rechtbank Arnhem|27 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ8125
Concurrenten op de markt van de vaste telefonie; Vraag of reclame-uiting misleidend dan wel onjuist is in de zin van art. 6:194a BW; Vraag of er voldoende afstand is genomen van de eerder door de voorzieningenrechter verboden advertentie.
- Civiel recht overigKort gedingMisleidende reclame. Vergelijking van KPN BelBasistarieven met Tele2 Preselecttarieven door Tele2.
Rechtbank Arnhem|14 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ1537
Misleidende reclame. Vergelijking van KPN BelBasistarieven met Tele2 Preselecttarieven door Tele2.
- Civiel recht overigKort gedingKort geding tussen Gillette en Wilkinson, producenten van scheermesjes. Beide vorderingen zijn afgewezen.
Rechtbank Utrecht|22 april 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AO8083
Kort geding tussen Gillette en Wilkinson, producenten van scheermesjes. Beide vorderingen zijn afgewezen.
- Civiel recht overigKort gedingNaar aanleiding van de vorige vonnissen van 12 en 22 maart jl. (van de voorzieningenrechter in Amsterdam) in…
Rechtbank Amsterdam|15 april 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AO7690
Naar aanleiding van de vorige vonnissen van 12 en 22 maart jl. (van de voorzieningenrechter in Amsterdam) in de procedure van Tele 2 vs KPN heeft KPN haar reclamecampagne "Wedden dat..." (over de besparing op telefoonkosten voor binnenlands belverkeer) aangepast. De nieuwe campagne was de inzet van een volgend kort…
- Civiel recht overigKort gedingPhilips en Gilette maken reclame voor elektrische tandenborstels waarin zij bepaalde eigenschappen voor hun…
Rechtbank Utrecht|15 april 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AO7615
Philips en Gilette maken reclame voor elektrische tandenborstels waarin zij bepaalde eigenschappen voor hun producten claimen. Philips suggereert dat haar elektrische tandenborstel beter en effectiever is dan andere elektrische tandenborstels, alsmede dat haar tandenborstel reinigt door speeksel- en waterverplaatsing.…
- Civiel recht overigKort gedingMisleidende reclame art 6:194 BW
Rechtbank Arnhem|18 maart 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5869
Misleidende reclame art 6:194 BW
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.