8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Europees bestuursrechtMerkenrecht. Benelux-woordmerk (portakabin); inbreukactie ex art. 13A lid 1 BMW/art. 2.20 lid 1 BVIE tegen…
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0518
Merkenrecht. Benelux-woordmerk (portakabin); inbreukactie ex art. 13A lid 1 BMW/art. 2.20 lid 1 BVIE tegen gebruik als ‘adword’ bij internetzoekprogramma’s als Google; prejudiciële vragen aan het HvJEG over uitleg van art. 2.20 lid 1, onder a, b of c, BVIE en daarmee van art. 5 lid 1, 2 en 5 en art. 6 en 7 Eerste…
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Unilever, de producent van Sun All in 1 Extra Power vaatwastabletten, claimt dat haar product…
Rechtbank Amsterdam|5 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG6987
Kort geding. Unilever, de producent van Sun All in 1 Extra Power vaatwastabletten, claimt dat haar product "No. 1 in reiniging" is. Volgens Reckitt Benckiser, de producent van Calgonit Quantum, is die claim misleidend. Haar product zou net zo goed zijn. Op grond van de door Unilever overgelegde onderzoeksrapporten,…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet is komen vast te staan dat sprake is van onrechtmatige kennisname van bedrijfsvertrouwelijke informatie…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|3 december 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG8960
Niet is komen vast te staan dat sprake is van onrechtmatige kennisname van bedrijfsvertrouwelijke informatie. Evenmin is komen vast te staan dat er sprake is geweest van ongeoorloofde vergelijkende reclame. Term 'Cyclorama' geniet geen merkenrechtelijke bescherming en ook op anderde gronden is gebruik van de term niet…
- Civiel recht overigKort gedingGeen spoedeisend belang bij vordering tot staking reclame-uitingen als 'het best ventilerende bed"…
Rechtbank Almelo|14 augustus 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BE8775
Geen spoedeisend belang bij vordering tot staking reclame-uitingen als 'het best ventilerende bed". Reclame-uitingen hebben reeds sinds lange tijd plaatsgevonden. Gedaagde is gestaakt met het leeuwendeel van deze uitingen na brief eiseres.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingBij de beoordeling van deze grieven staat voorop dat, zoals onder rechtsoverweging 4.10 is geconcludeerd…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1054
Bij de beoordeling van deze grieven staat voorop dat, zoals onder rechtsoverweging 4.10 is geconcludeerd, Philips niet mag claimen dat klinisch is bewezen dat de FlexCare meer plak verwijdert dan de Trumph en evenmin dat de FlexCare meer plak verwijdert dan welke andere toonaangevende elektrische tandenborstel ook. De…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBodemzaak na kort geding over slagsleutel. Sprake geweest van vergelijkende (misleidende) reclame en…
Rechtbank Zutphen|28 mei 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD7182
Bodemzaak na kort geding over slagsleutel. Sprake geweest van vergelijkende (misleidende) reclame en schending merkenrecht ? Aansprakelijkheid bestuurder, proceskostenvergoeding op de voet van 1019h Rv (zie ook AW7379)
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningVergelijkende reclame. Telecommunicatiediensten. Vergelijking voldoet niet aan de voorwaarden van artikel…
Rechtbank Haarlem|21 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC7566
Vergelijkende reclame. Telecommunicatiediensten. Vergelijking voldoet niet aan de voorwaarden van artikel 6:194a BW. Reclame ongeoorloofd en misleidend.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVergelijkende reclame misleidend? Artikel 6:194, 6:194a BW
Rechtbank Amsterdam|19 maart 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BC8913
Vergelijkende reclame misleidend? Artikel 6:194, 6:194a BW
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.