7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigKort gedingVergelijkende en misleidende reclame, art. 6:194 en 6:194a BW. UPC vergelijkt de prijs voor haar Alles-in-één…
Rechtbank Amsterdam|24 december 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK9104
Vergelijkende en misleidende reclame, art. 6:194 en 6:194a BW. UPC vergelijkt de prijs voor haar Alles-in-één Voordeelpakket met prijzen van pakketten van andere aanbieders, onder meer in (verschillende) tabellen in folders en op internet. De aanprijzing van de diensten van UPC is in sommige van die tabellen niet…
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Rectificatie onrechtmatige mededeling in prospectus.
Gerechtshof Leeuwarden|17 november 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK3740
Kort geding. Rectificatie onrechtmatige mededeling in prospectus.
- Civiel recht overigKort gedingIn dit kort geding staat de vraag centraal of de samenwerking tussen De Centrale Apotheek B.V. (DCA) en Vitea…
Rechtbank 's-Gravenhage|4 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK1930
In dit kort geding staat de vraag centraal of de samenwerking tussen De Centrale Apotheek B.V. (DCA) en Vitea onrechtmatig is jegens eisers. Het geschil spitst zich wat de onrechtmatigheid betreft in het bijzonder toe op de vraag of er sprake is van (i) ongeoorloofde belangenverstrengeling, (ii) strijd met het recht…
- Civiel recht overigKort gedingVergelijkende reclame; Vordering om gedaagde te bevelen de claim 'tot 30% meer licht' niet meer te uiten…
Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ5330
Vergelijkende reclame; Vordering om gedaagde te bevelen de claim 'tot 30% meer licht' niet meer te uiten wordt toegewezen. Uitgangspunt is, dat degene die de inhoud en inkleding van de mededeling (reclame) heeft bepaald of doen bepalen de bewijslast draagt ter zake van de juistheid of volledigheid van de feiten die in…
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningReckitt Benckiser vergelijkt in een reclame haar WC-reiniger Harpic Max met een bleek product uit een gele…
Rechtbank Amsterdam|22 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI9791
Reckitt Benckiser vergelijkt in een reclame haar WC-reiniger Harpic Max met een bleek product uit een gele fles. Er is sprake van een vergelijkende reclame met Glorix (Unilever), nu aannemelijk is dat de gemiddelde consument deze gele fles op Glorix zal betrekken. Is sprake van een onrechtmatige vergelijkende reclame…
- Civiel recht overigKort gedingEiseres stelt dat gedaagde door in het ten behoeve van een aandelenemissie uitgegeven prospectus en in haar…
Rechtbank Groningen|24 april 2009|ECLI:NL:RBGRO:2009:BI2166
Eiseres stelt dat gedaagde door in het ten behoeve van een aandelenemissie uitgegeven prospectus en in haar jaarverslag over 2008 opnemen van nader aangeduide passages jegens haar onrechtmatig heeft gehandeld, dan wel dat er sprake is van ongeoorloofde vergelijkende reclame. In die passages worden uitlatingen gedaan…
- Civiel recht overigKort gedingIs verzending mailing door gedaagde onrechtmatig jegens eiseres? De mailing moet worden gekwalificeerd als…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 januari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BG9675
Is verzending mailing door gedaagde onrechtmatig jegens eiseres? De mailing moet worden gekwalificeerd als vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW en dient dus te voldoen aan de eisen zoals gesteld in het tweede lid van dit artikel. De mailing is misleidend en onvolledig. Dit voert tot de conclusie dat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.