5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigKort gedingNestlé en Mars brengen beiden hondenvoer op de markt. Beide partijen verwijten de andere partij zich schuldig…
Rechtbank Amsterdam|25 november 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO6710
Nestlé en Mars brengen beiden hondenvoer op de markt. Beide partijen verwijten de andere partij zich schuldig te maken aan misleidende reclame. De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam heeft geoordeeld dat de uitlating "80% minder tandsteen" misleidend is omdat Mars deze uitlating niet voldoende heeft kunnen…
- Civiel recht overigKort gedingMisleidende reclame en onrechtmatige vergelijkende reclame? De reclame-uitingen van Tele2 kunnen worden…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3984
Misleidende reclame en onrechtmatige vergelijkende reclame? De reclame-uitingen van Tele2 kunnen worden aangemerkt als vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a lid 1 BW. De vraag is of de campagne ten behoeve van Tele2 misleidende reclame en/of ongeoorloofde vergelijkende reclame behelst. Uitgangspunt van…
- Civiel recht overigKort gedingMisleidende reclame en onrechtmatige vergelijkende reclame? De reclame-uitingen van Tele2 kunnen worden…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3964
Misleidende reclame en onrechtmatige vergelijkende reclame? De reclame-uitingen van Tele2 kunnen worden aangemerkt als vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a lid 1 BW. De vraag is of de reclamecampagne van Tele2 misleidende reclame en/of ongeoorloofde vergelijkende reclame behelst. Uitgangspunt van artikel…
- Civiel recht overigKort gedingUPC en KPN hebben voor de tweede keer in korte tijd een geschil over vergelijkende en misleidende reclame. De…
Rechtbank Amsterdam|25 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL9053
UPC en KPN hebben voor de tweede keer in korte tijd een geschil over vergelijkende en misleidende reclame. De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam heeft het UPC opnieuw verboden om in reclame-uitingen te verdoezelen dat elke door UPC aangeboden dienst of pakket van diensten alleen kan worden afgenomen in…
- Civiel recht overigKort gedingIs sprake van ongeoorloofde vergelijkende en misleidende reclame als bedoeld in art. 6:194 a juncto 6:194 BW…
Rechtbank Arnhem|9 februari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL6046
Is sprake van ongeoorloofde vergelijkende en misleidende reclame als bedoeld in art. 6:194 a juncto 6:194 BW door gedaagde, een niet bij eiseres aangesloten nieuwkomer op de markt van trombosediensten?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.