8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigZaak tussen exploitant webshop toners en inktcartridges en fabrikant van printers en printbenodigdheden…
Rechtbank Amsterdam|15 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:8169
Zaak tussen exploitant webshop toners en inktcartridges en fabrikant van printers en printbenodigdheden - artikel 6:194 / 6:194a Burgerlijk Wetboek - 2.20 lid 2 BVIE - in conventie geen misleidende en/of ongeoorloofde vergelijkende reclame - in reconventie op onderdelen misleidende dan wel ongeoorloofde vergelijkende…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigZaak tussen exploitant van toners en inkcartridges en fabrikant van printers en printbenodigdheden - artikel…
Rechtbank Amsterdam|15 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:8168
Zaak tussen exploitant van toners en inkcartridges en fabrikant van printers en printbenodigdheden - artikel 6:194 / 6:194a Burgerlijk Wetboek - 2.20 lid 2 BVIE - conventie en reconventie - in conventie geen sprake van misleidende en/of ongeoorloofde vergelijkende reclame - in reconventie op onderdelen ongeoorloofde…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigZaak tussen exploitant webshop voor toners en inktcartridges en fabrikant van printers en printbenodigdheden…
Rechtbank Amsterdam|15 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:8167
Zaak tussen exploitant webshop voor toners en inktcartridges en fabrikant van printers en printbenodigdheden - artikel 24 Mededingingswet - artikel 6:194 / 6:194a Burgerlijk Wetboek - 6:162 Burgerlijk Wetboek - conventie en reconventie - geen economische machtspositie - aansprakelijkheid voor schade door tonen…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigMisleidende handelspraktijk in de zin van artikel 6:193c BW. Feitelijk onjuist gebruik van een term levert…
Rechtbank Amsterdam|12 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2345
Misleidende handelspraktijk in de zin van artikel 6:193c BW. Feitelijk onjuist gebruik van een term levert onrechtmatige daad op jegens consumenten en concurrent.
- VerbintenissenrechtKort gedingVerbod op reclame van [gedaagde sub 1] c.s. met [A]. Op onderdelen sprake van misleidende en ontoelaatbare…
Rechtbank Midden-Nederland|19 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1567
Verbod op reclame van [gedaagde sub 1] c.s. met [A]. Op onderdelen sprake van misleidende en ontoelaatbare vergelijkbare reclame over hoortoestellen. Ook sprake van misleidende handelspraktijk. Geen noodzaak tot rectificatie. Artt. 6:193c BW, 6:194 BW, 6:194a BW en 6:196 BW.
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingSpoedeisend belang - Merkinbreuk: uitgeputte merkproducten - suggestie commerciele band - merknaam in combi…
Rechtbank Den Haag|29 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2986
Spoedeisend belang - Merkinbreuk: uitgeputte merkproducten - suggestie commerciele band - merknaam in combi met eigen handelsnaam - domeinnamen- vermelding exclusieve leverancier - auteursrechtinbreuk: handleidingen en afbeeldingen - look and feel website
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Misleidende (vergelijkende) reclame, oneerlijke handelspraktijken. Prijsdifferentiatie door…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:334
Art. 81 lid 1 RO. Misleidende (vergelijkende) reclame, oneerlijke handelspraktijken. Prijsdifferentiatie door hanteren van verschillende prijzen op Google Shopping en bestemmingspagina enerzijds en eigen website anderzijds.
- Civiel recht overigKort gedingKort geding over ongeoorloofde vergelijkende reclame-uitingen tussen twee bedrijven die bouwtechnische…
Rechtbank Amsterdam|23 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:728
Kort geding over ongeoorloofde vergelijkende reclame-uitingen tussen twee bedrijven die bouwtechnische woningkeuringen verrichten. Vorderingen gedeeltelijk toegewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.