8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Vergelijkende reclame. Onrechtmatig handelen van producent van isolatiemateriaal jegens…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1396
Verbintenissenrecht. Vergelijkende reclame. Onrechtmatig handelen van producent van isolatiemateriaal jegens concurrent?
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad. Mededingingsrecht. Leidt toepassen dynamic security in printers tot misbruik van…
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1362
Onrechtmatige daad. Mededingingsrecht. Leidt toepassen dynamic security in printers tot misbruik van machtspositie (art. 102 VWEU) op de secundaire markt van inktcartridges?; marktafbakening; EFIM-criteria. Oneerlijke handelspraktijken?
- Civiel recht overigHoger beroepExecutiegeschil. Voldaan aan rectificatie? Dwangsommen, op één uitzondering na, niet verbeurd. Verbod tot het…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2693
Executiegeschil. Voldaan aan rectificatie? Dwangsommen, op één uitzondering na, niet verbeurd. Verbod tot het doen van uitlatingen zoals die door het hof als onrechtmatig zijn aangemerkt.
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:985
Verbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie. Is het aanbieden van een product via Google Shopping voor een prijs en tegen voorwaarden die verschillen van de prijs en voorwaarden voor hetzelfde product op de eigen website onrechtmatig jegens een…
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:986
Verbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie. Handelt Google onrechtmatig jegens een concurrent van de adverteerder door een product via Google Shopping aan te bieden voor een prijs en tegen voorwaarden die verschillen van de prijs en voorwaarden voor…
- Civiel recht overigKort gedingMisleidende en vergelijkende reclame door gebruik Holie's Sugar Score? Niet onrechtmatig, niet misleidend…
Rechtbank Amsterdam|15 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5929
Misleidende en vergelijkende reclame door gebruik Holie's Sugar Score? Niet onrechtmatig, niet misleidend, geoorloofde vergelijkende reclame, geen voedingsclaim of gezondheidsclaim ihkv Claimverordening. Reconventie duurzaamheidsclaim afgewezen vanwege ontbreken (spoedeisend) belang en omdat dergelijke (inhoudelijke)…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOngeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW); reclameuitlating concurrend autoparfum…
Rechtbank Den Haag|9 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12887
Ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW); reclameuitlating concurrend autoparfum; merkenrechtschending (art. 2.20 lid 2 sub a BVIE)
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAuteursrecht, slaafse nabootsing, onrechtmatig handelen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9811
Auteursrecht, slaafse nabootsing, onrechtmatig handelen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.