19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Vergelijkende reclame. Onrechtmatig handelen van producent van isolatiemateriaal jegens…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1396
Verbintenissenrecht. Vergelijkende reclame. Onrechtmatig handelen van producent van isolatiemateriaal jegens concurrent?
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:985
Verbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie. Is het aanbieden van een product via Google Shopping voor een prijs en tegen voorwaarden die verschillen van de prijs en voorwaarden voor hetzelfde product op de eigen website onrechtmatig jegens een…
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:986
Verbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie. Handelt Google onrechtmatig jegens een concurrent van de adverteerder door een product via Google Shopping aan te bieden voor een prijs en tegen voorwaarden die verschillen van de prijs en voorwaarden voor…
- Intellectueel-eigendomsrechtIntellectuele eigendom; octrooirecht. Beschermingsomvang, tweestappenbenadering equivalentie, onrechtmatig…
Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1123
Intellectuele eigendom; octrooirecht. Beschermingsomvang, tweestappenbenadering equivalentie, onrechtmatig ‘wapperen’ en onrechtmatig douanebeslag, inventiviteitstoets, motiveringsklachten.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Misleidende (vergelijkende) reclame, oneerlijke handelspraktijken. Prijsdifferentiatie door…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:334
Art. 81 lid 1 RO. Misleidende (vergelijkende) reclame, oneerlijke handelspraktijken. Prijsdifferentiatie door hanteren van verschillende prijzen op Google Shopping en bestemmingspagina enerzijds en eigen website anderzijds.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Misleidende reclame. Art. 6:194 (oud) BW. Verjaring (art. 7:23 BW, art…
Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:244
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Misleidende reclame. Art. 6:194 (oud) BW. Verjaring (art. 7:23 BW, art. 3:310 BW). Deskundigenbericht. Werkwijze deskundige binnen de grenzen van de opdracht gebleven? Toetsingsnorm beoordeling deugdelijkheid. Causaal verband.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Appelprocesrecht. Zijn uitlatingen in brief van vereniging aan leden…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1235
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Appelprocesrecht. Zijn uitlatingen in brief van vereniging aan leden onrechtmatig jegens andere vereniging? Beroep op ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW); maatstaf; nieuwe grief bij pleidooi in appel?
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad. Aansprakelijkheid Staat voor informatieverstrekking tijdens reddingsoperaties…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:163
Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid Staat voor informatieverstrekking tijdens reddingsoperaties Fortis-concern. Art. 5:58 Wft, marktmisbruik, verspreiden misleidende informatie. Maatstaf.
- Civiel recht overigContractenrecht. Art. 6:223 lid 2 BW, totstandkoming overeenkomst ondanks te late aanvaarding van het aanbod?…
Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:38
Contractenrecht. Art. 6:223 lid 2 BW, totstandkoming overeenkomst ondanks te late aanvaarding van het aanbod? Ongerechtvaardigde verrijking wegens niet retourneren van de zaak na ontbinding leaseovereenkomst; berekening schade, art. 7:225 en 6:212 BW. Reflexwerking van Colportagewet ten behoeve van kleine ondernemers?
- Civiel recht overigMisleidende reclame; art. 6:194 (oud) BW. Wet op de Kansspelen (WoK); art. 8. Vraag of bepaalde…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2812
Misleidende reclame; art. 6:194 (oud) BW. Wet op de Kansspelen (WoK); art. 8. Vraag of bepaalde reclame-uitingen van Staatsloterij misleidend waren in de zin van art. 6:194 (oud) BW. Maatstaf. Maatman. Verwachtingen van de gemiddelde consument. Onderzoek of gewraakte mededelingen van Staatsloterij van voldoende…
- Civiel recht overigEffectenrecht. Beursintroductie van aandeel Via Net waarvan de prijs kort na de eerste handelsdag is…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4830
Effectenrecht. Beursintroductie van aandeel Via Net waarvan de prijs kort na de eerste handelsdag is ingezakt. Collectieve actie als bedoeld in art. 3:305a BW. Ontvankelijkheid stichting. Bij uitleg cessieakte te hanteren maatstaf. Emissieadvertentie noch prospectus misleidend. Geen onrechtmatige daad door aandelen in…
- OndernemingsrechtEffectenrecht/verbintenissenrecht. Prospectusaansprakelijkheid. Volgende onderwerpen komen aan de orde: A…
Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2162
Effectenrecht/verbintenissenrecht. Prospectusaansprakelijkheid. Volgende onderwerpen komen aan de orde: A. ontvankelijkheid Stichting; cessie en lastgeving; B. collectieve actie als bedoeld in art. 3:305a BW; C. algemene uitgangspunten prospectusaansprakelijkheid bij beursintroductie; D. onjuiste of onvolledige…
- Civiel recht overigEffectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid Bank wegens schending zorgplicht bij aanbieden…
Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2811
Effectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid Bank wegens schending zorgplicht bij aanbieden restschuldproduct (Hefboomeffect) door niet te waarschuwen voor daaraan verbonden restschuldrisico, niet de inkomens- en vermogenspositie van belegger te onderzoeken en niet het aangaan van de overeenkomst te ontraden.…
- Civiel recht overigAansprakelijkheid bank; vermogensbeheerovereenkomst, uitleg; reikwijdte algemene zorgplicht, waarschuwing…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8967
Aansprakelijkheid bank; vermogensbeheerovereenkomst, uitleg; reikwijdte algemene zorgplicht, waarschuwing voor risico’s van het aanhouden van aandelenpakket; bewijslastverdeling.
- Civiel recht overigGeschil over misleidende reclame; in kort geding opgelegd verbod tot openbaarmaking door telecomaanbieder van…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB8949
Geschil over misleidende reclame; in kort geding opgelegd verbod tot openbaarmaking door telecomaanbieder van garantie als laagste kostengarantie. (81 RO)
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad. Misleidende mededelingen bij het aanbieden van effecten in brochure; (art. 6:194 BW)…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2820
Onrechtmatige daad. Misleidende mededelingen bij het aanbieden van effecten in brochure; (art. 6:194 BW); maatstaf; vermoedelijke verwachting van een gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument tot wie de brochure zich richt of die zij bereikt; optreden als effectenbemiddelaar zonder de…
- Civiel recht overigMisleidende en vergelijkende reclame. Geschil tussen KPN en concurrerende telecomaanbieder over de…
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5073
Misleidende en vergelijkende reclame. Geschil tussen KPN en concurrerende telecomaanbieder over de rechtmachtigheid van zijn reclamecampagne; toelaatbare ‘superioriteitsclaim’? (81 RO).
- Civiel recht overigGeschil tussen particulieren en een effectenkantoor over zijn aansprakelijkheid voor een negatief…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1083
Geschil tussen particulieren en een effectenkantoor over zijn aansprakelijkheid voor een negatief beleggingsresultaat bij de uitvoering van hun vermogensbeheersovereenkomst c.a.; bijzondere zorgplicht vermogensbeheerder; bewijslastverdeling, bevrijdend verweer?, bij enkele bestrijding door gedaagde van grondslag van…
- Civiel recht overigBestuurdersaansprakelijkheid. Geschil tussen een stichting aan wie gedupeerde beleggers in units…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9711
Bestuurdersaansprakelijkheid. Geschil tussen een stichting aan wie gedupeerde beleggers in units teak-aanplant in Costa Rica hun vorderingen ter incasso hadden gecedeerd, en de bestuurder van de bemiddelende vennootschap over zijn (hoofdelijke) aansprakelijkheid voor hun schade wegens de misleidend hoge prognose van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.