10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOngeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW); reclameuitlating concurrend autoparfum…
Rechtbank Den Haag|9 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12887
Ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW); reclameuitlating concurrend autoparfum; merkenrechtschending (art. 2.20 lid 2 sub a BVIE)
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding, vergelijkende reclame HPL-panelen. Gedaagde doet uitingen die inhouden dat bij de productie van…
Rechtbank Den Haag|17 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7641
Kort geding, vergelijkende reclame HPL-panelen. Gedaagde doet uitingen die inhouden dat bij de productie van haar panelen nanotechnologie is toegepast en dat haar panelen daardoor krasbestendiger zijn. Verder gebruikt zij benamingen die lijken op die van eiseres. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter zijn de…
- VerbintenissenrechtBodemzaakKern van de zaak is of de uitlating die één van gedaagden op Linkedin heeft gedaan kwalificeert als…
Rechtbank Den Haag|13 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14032
Kern van de zaak is of de uitlating die één van gedaagden op Linkedin heeft gedaan kwalificeert als onrechtmatige concurrentie (artikel 6:194a BW), dan wel een onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). De rechtbank oordeelt dat de uitlating op onderdelen valt aan te merken als vergelijkende reclame. De vorderingen van…
- Intellectueel-eigendomsrechtKort geding“Kort geding. Intellectuele eigendom. Inbouw UV-stralers voor in de badkamer. Vorderingen jegens 1 gedaagde…
Rechtbank Den Haag|15 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13651
“Kort geding. Intellectuele eigendom. Inbouw UV-stralers voor in de badkamer. Vorderingen jegens 1 gedaagde afgewezen: betrokkenheid niet onderbouwd. Modelrecht. De modelinschrijving behelst niet meer dan een rechthoek. Onvoldoende afstand tot het vormgevingserfgoed. Mocht het modelrecht (net) standhouden, dan is er…
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding. Reclame over internet-, telefonie- en televisiediensten. Wel of geen prijsverhoging? Één…
Rechtbank Den Haag|21 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5716
Kort geding. Reclame over internet-, telefonie- en televisiediensten. Wel of geen prijsverhoging? Één reclame-uiting wordt als onrechtmatig aangemerkt, gebod tot staking van die reclame-uiting. Overige reclame-uitingen niet onrechtmatig.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakAuteursrecht op website ontwerp (inbreuk). Geen auteursrecht op algemene voorwaarden en losse tekstblokken…
Rechtbank Den Haag|13 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2346
Auteursrecht op website ontwerp (inbreuk). Geen auteursrecht op algemene voorwaarden en losse tekstblokken. Handelsnaamrecht. Voeren handelsnaam door gebruik handelsnaam concurrent voor Google Adwords reclame campagne? Geen oneerlijke handelspraktijk.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakZie ook samenhangende zaken met de volgende zaak- en rolnummers: C/09/456758 / HA ZA 13-1408 EN…
Rechtbank Den Haag|17 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:12290
Zie ook samenhangende zaken met de volgende zaak- en rolnummers: C/09/456758 / HA ZA 13-1408 EN C/09/456761/HA ZA 13-1410 Octrooi-inbreukzaak. Europese octrooien EP 2 037 327, EP 2 256 559 en EP 2 325 701 met betrekking tot printercartridges van Samsung ongeldig geacht want niet inventief. Enkele reclame uitingen…
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakAuteursrechten logo, (geen) merkdepot te kwader trouw
Rechtbank Den Haag|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:9703
Auteursrechten logo, (geen) merkdepot te kwader trouw
- Civiel recht overigKort gedingKort geding over onrechtmatige (vergelijkende) reclame. 6:194, 6:194a, 6:195 en 6:196 BW. Vordering tot…
Rechtbank Den Haag|19 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1696
Kort geding over onrechtmatige (vergelijkende) reclame. 6:194, 6:194a, 6:195 en 6:196 BW. Vordering tot verwijdering van reclame-uiting deels toegewezen. Vordering tot rectificatie van reclame-uiting toegewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOctrooirecht, onrechtmatige mededinging; lichtvaardig wapperen met octrooi onrechtmatig jegens leverancier…
Rechtbank Den Haag|10 december 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:15416
Octrooirecht, onrechtmatige mededinging; lichtvaardig wapperen met octrooi onrechtmatig jegens leverancier van ballonnen; niet aannemelijk gemaakt dat ballonnen niet voldoen aan de daaraan te stellen veiligheidseisen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.