151 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding. Reclame over internet-, telefonie- en televisiediensten. Wel of geen prijsverhoging? Één…
Rechtbank Den Haag|21 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5716
Kort geding. Reclame over internet-, telefonie- en televisiediensten. Wel of geen prijsverhoging? Één reclame-uiting wordt als onrechtmatig aangemerkt, gebod tot staking van die reclame-uiting. Overige reclame-uitingen niet onrechtmatig.
- Civiel recht overigKort gedingMonster Energy, die het Amerikaanse Bang Energy en een in Nederland gevestigde dochtervennootschap betichtte…
Rechtbank Amsterdam|9 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3386
Monster Energy, die het Amerikaanse Bang Energy en een in Nederland gevestigde dochtervennootschap betichtte van misleidende reclame, is door de rechter grotendeels in het ongelijk gesteld.
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepIntellectuele eigendom; merkenrecht. Vraag of merk MIFARE mag worden gebruikt om compatibiliteit duidelijk te…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:897
Intellectuele eigendom; merkenrecht. Vraag of merk MIFARE mag worden gebruikt om compatibiliteit duidelijk te maken (‘Mifare compatible’).
- VerbintenissenrechtHoger beroepfranchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1035
franchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame, acquisitiefraude, onrechtmatige daad,
- VerbintenissenrechtHoger beroepfranchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1033
franchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame, acquisitiefraude, onrechtmatige daad,
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakAuteursrecht op website ontwerp (inbreuk). Geen auteursrecht op algemene voorwaarden en losse tekstblokken…
Rechtbank Den Haag|13 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2346
Auteursrecht op website ontwerp (inbreuk). Geen auteursrecht op algemene voorwaarden en losse tekstblokken. Handelsnaamrecht. Voeren handelsnaam door gebruik handelsnaam concurrent voor Google Adwords reclame campagne? Geen oneerlijke handelspraktijk.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Misleidende reclame. Art. 6:194 (oud) BW. Verjaring (art. 7:23 BW, art…
Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:244
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Misleidende reclame. Art. 6:194 (oud) BW. Verjaring (art. 7:23 BW, art. 3:310 BW). Deskundigenbericht. Werkwijze deskundige binnen de grenzen van de opdracht gebleven? Toetsingsnorm beoordeling deugdelijkheid. Causaal verband.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakZie ook samenhangende zaken met de volgende zaak- en rolnummers: C/09/456758 / HA ZA 13-1408 EN…
Rechtbank Den Haag|17 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:12290
Zie ook samenhangende zaken met de volgende zaak- en rolnummers: C/09/456758 / HA ZA 13-1408 EN C/09/456761/HA ZA 13-1410 Octrooi-inbreukzaak. Europese octrooien EP 2 037 327, EP 2 256 559 en EP 2 325 701 met betrekking tot printercartridges van Samsung ongeldig geacht want niet inventief. Enkele reclame uitingen…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Fabrikant van buitenkasten voor AED’s. Misleidende reclame? Het hof is voorshands van oordeel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3635
Kort geding. Fabrikant van buitenkasten voor AED’s. Misleidende reclame? Het hof is voorshands van oordeel dat de fabrikant voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat haar mededelingen niet misleidend zijn.
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW). Vordering strekkende tot staking en het gestaakt…
Rechtbank Rotterdam|12 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2964
Kort geding. Vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW). Vordering strekkende tot staking en het gestaakt houden van openbaarmaking en verspreiding van een reclamecampagne voor een elektrische tandenborstel afgewezen. Reclamecampagne niet ongeoorloofd in de zin van artikel 6:196 BW.
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Gedaagde heeft onvoldoende aannemelijk…
Rechtbank Oost-Brabant|30 maart 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:1513
Kort geding. Vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Gedaagde heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat in reclamefolder juiste prijzen van concurrent staan vermeld. Vordering tot rectificatie op website gedaagde toegewezen.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingkort geding. Franchiseovereenkomst. Geen spoedeisend belang in hoger beroep. Misleidende reclame. Dwaling…
Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:123
kort geding. Franchiseovereenkomst. Geen spoedeisend belang in hoger beroep. Misleidende reclame. Dwaling. Wanprestatie. Onrechtmatige daad. Geen (ruimte voor) belangenafweging. Toepasselijke wetsartikelen: 150, 254 Rv, 3:13 BW, 6:194,195, 248 BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigFranchiseovereenkomst. In conventie beroep op verrekening, maar niet eenvoudig vast te stellen. In…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 november 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:8013
Franchiseovereenkomst. In conventie beroep op verrekening, maar niet eenvoudig vast te stellen. In reconventie een beroep op een ondeugdelijke prognose (misleiding en toerekenbare tekortkoming). Wederpartij stelt zich op het standpunt dat het gaat om een andere prognose. Wordt in de gelegenheid gesteld die prognose…
- VerbintenissenrechtKort gedingVordering ex art. 6:194 BW. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat misleidende mededelingen zijn gedaan.
Rechtbank Limburg|27 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:9433
Vordering ex art. 6:194 BW. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat misleidende mededelingen zijn gedaan.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakAuteursrechten logo, (geen) merkdepot te kwader trouw
Rechtbank Den Haag|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:9703
Auteursrechten logo, (geen) merkdepot te kwader trouw
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigGeen aansprakelijkheid van custodian, depository en administrator jegens fondsen en hun investeerders die hun…
Rechtbank Amsterdam|22 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10601
Geen aansprakelijkheid van custodian, depository en administrator jegens fondsen en hun investeerders die hun inleg zijn verloren door ponzi scheme.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingMisleidende vergelijkende reclame ? Misleidende mededelingen over mogelijkheid voor klanten concurrent om hun…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2332
Misleidende vergelijkende reclame ? Misleidende mededelingen over mogelijkheid voor klanten concurrent om hun overeenkomsten op te zeggen op grond van Wet van Dam ? Valt levering van propaangas onder artikel 6: 236 sub j BW ?
- Civiel recht overigKort geding6:194 en 6:194a BW. Waarschuwing voor concurrent op internet is in dit geval aan te merken als verboden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:702
6:194 en 6:194a BW. Waarschuwing voor concurrent op internet is in dit geval aan te merken als verboden vergelijkende reclame.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigonrechtmatige vergelijkende reclame-uitingen en misleidende reclame-uitingen. Partijen verkopen…
Rechtbank Oost-Brabant|29 december 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:7386
onrechtmatige vergelijkende reclame-uitingen en misleidende reclame-uitingen. Partijen verkopen voedingssupplementen en vitamineproducten. Eiseres vordert gedaagden te veroordelen zich in de toekomst te onthouden van het doen van zulke reclame-uitingen en gedaagden te veroordelen tot het verzenden van een…
- Civiel recht overigKort gedingMisleidende reclame, vergelijkende reclame, concordantie, art. 6:194 BW, prijzen wasmachine en flat screen.
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|20 december 2016|ECLI:NL:OGEAC:2016:196
Misleidende reclame, vergelijkende reclame, concordantie, art. 6:194 BW, prijzen wasmachine en flat screen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.