Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1083

Geschil tussen particulieren en een effectenkantoor over zijn aansprakelijkheid voor een negatief beleggingsresultaat bij de uitvoering van hun vermogensbeheersovereenkomst c.a.; bijzondere zorgplicht vermogensbeheerder; bewijslastverdeling, bevrijdend verweer?, bij enkele bestrijding door gedaagde van grondslag van…

Rechtbank 's-Gravenhage|5 december 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ6160

Vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a Burgerlijk Wetboek (BW). Deze uiting dient te voldoen aan de eisen zoals gesteld in het tweede lid van dit artikel. Voorts is het ingevolge artikel 6:195 BW aan gedaagde om, gegeven de gemotiveerde betwisting van eiseres, de juistheid van de in de uiting vervatte…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9711

Bestuurdersaansprakelijkheid. Geschil tussen een stichting aan wie gedupeerde beleggers in units teak-aanplant in Costa Rica hun vorderingen ter incasso hadden gecedeerd, en de bestuurder van de bemiddelende vennootschap over zijn (hoofdelijke) aansprakelijkheid voor hun schade wegens de misleidend hoge prognose van…

Rechtbank 's-Gravenhage|25 oktober 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ0793

ANWB tegen Route Mobiel. Route Mobiel heeft in reclame-uitingen een vergelijking gemaakt tussen Route Mobiel en de ANWB. De rechtbank overweegt dat Route Mobiel de reclame-uitingen heeft gebruikt in een vergelijkende reclamecampagne, maar de juistheid ervan niet binnen een korte termijn heeft bewezen, zoals de wet…

Rechtbank Utrecht|12 oktober 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ0025

De gedaagde partij (Steengoed) maakt in advertenties vergelijkende reclame met de prijzen van eiseres (C1000). De voorzieningenrechter is van oordeel dat de prijsvergelijking niet op objectieve wijze plaatsvindt. Voorts wordt geoordeeld dat de slogans van Steengoed inbreuk maken op de merkenrechten van C1000. Op die…

Rechtbank Zutphen|1 augustus 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AY5337

Ascon gedeeltelijk in het gelijk gesteld. Streekziekenhuis Koningin Beatrix is veroordeeld om een deel van haar reclame uitingen te rectificeren.

Rechtbank Zutphen|3 mei 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AW7379

Sleutelfabrikant M & C te Wehl mag niet blijven beweren dat haar cilindersloten veiliger zijn omdat ze niet geopend kunnen worden met een slagsleutel. De president van de Zutphense rechtbank, mr G. Vrieze, heeft op verzoek van Lips Nederland aan M & C een rectificatie bevolen.

Rechtbank Haarlem|14 april 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AW2496

Geoorloofde (prijsvergelijkende) reclame door Halfords voor een Union merkfiets voor € 499. Niet aannemelijk is geworden die fiets geen “uitstekende merkfiets” is, zoals in de reclame wordt gesteld en dat een “vergelijkbaar model” bij de rijwielhandel niet € 749 kost. Overweging ten overvloede: in reclame met een…

Rechtbank Haarlem|31 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV7829

Op vordering van KPN veroordeelt de voorzieningenrechter Tele2 tot rectificatie van haar reclamecampagne met betrekking tot ‘Tele2Compleet’ (ADSL en internetbellen), omdat deze campagne misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame bevat. Naar aanleiding van een tegenvordering van Tele2 wordt KPN veroordeeld tot…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 februari 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AV2919

Toelaatbaarheid van vergelijkende en misleidende reclame bij producten als medische hulpmiddelen en geneesmiddelen. Merkenrecht, in hoeverre is het gebruik van een merknaam van een concurrent noodzakelijk om het relevante publiek te informeren over je eigen product.