5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingMisleidende en vergelijkende reclame. Artikel 6:195 lid 1 BW bevat een bijzondere regel van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:10350
Misleidende en vergelijkende reclame. Artikel 6:195 lid 1 BW bevat een bijzondere regel van bewijslastverdeling. Hoewel als regel van bewijsrecht in kort geding niet direct van toepassing, heeft deze regel naar de uitdrukkelijke bedoeling van de wetgever in een kort geding wel betekenis.
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak gaat het om het gebruik van de term generiek en therapeutisch uitwisselbaar in reclame-uitingen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9929
In deze zaak gaat het om het gebruik van de term generiek en therapeutisch uitwisselbaar in reclame-uitingen van Sandoz aan de beroepsbeoefenaar. Naar het oordeel van het hof worden geneesmiddelen die krachtens de verkorte procedure van artikel 42 lid 6 Geneesmiddelenwet tot de markt zijn toegelaten door de betrokken…
- Civiel recht overigKort gedingDe reclame-uiting “Als lekkerste getest” van Verkade voor haar Sultana-fruitbiscuits is niet langer…
Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6654
De reclame-uiting “Als lekkerste getest” van Verkade voor haar Sultana-fruitbiscuits is niet langer toegestaan. Dit heeft de voorzieningenrechter geoordeeld in een kort geding tussen Verkade en Mondelez, de producent van Liga. “Als lekkerste getest” suggereert dat een vergelijking heeft plaatsgevonden tussen…
- Civiel recht overigKort gedingTwee medicijnfabrikanten beschuldigen elkaar van misleidende reclame. Zowel conventie als reconventie…
Rechtbank Amsterdam|3 september 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5779
Twee medicijnfabrikanten beschuldigen elkaar van misleidende reclame. Zowel conventie als reconventie afgewezen. Voorshands geen misleiding, gezien de deskundigheid van de beroepsbeoefenaren (cardiologen).
- Civiel recht overigHoger beroepmisleidende reclame; collectieve actie; vordering van Stichting Loterijverlies tegen Staatsloterij op grond…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA0587Aangehaald in 9 uitspraken
misleidende reclame; collectieve actie; vordering van Stichting Loterijverlies tegen Staatsloterij op grond van artikel 6:194 (oud) BW toegewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.