6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigKort gedingKleurmerk, intrinsiek onderscheidend vermogen, aanduiding bestemming van de waar en inburgering. Slaafse…
Rechtbank Midden-Nederland|30 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9317
Kleurmerk, intrinsiek onderscheidend vermogen, aanduiding bestemming van de waar en inburgering. Slaafse nabootsing. Gebruik kleur geen misleidende mededeling ex art. 6:195 BW. Evenmin oneerlijke handelspraktijk ex art. 6:193b. Kostenveroordeling ex art.1019h Rv.
- Civiel recht overigBodemzaakGeschil tussen concurrerende ondernemingen over uitlatingen over prestaties van een…
Rechtbank Noord-Nederland|16 december 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:5858
Geschil tussen concurrerende ondernemingen over uitlatingen over prestaties van een douchepijp-warmtewisselaar. Misleidende mededelingen over testresultaten en het rendement (artikel 6:194 BW). Verklaring voor recht en gebod tot rectificatie.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Verzet. Misleidende mededelingen artikel 6:194 BW. Behandeling in verzet is beperkt tot de door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4996
Kort geding. Verzet. Misleidende mededelingen artikel 6:194 BW. Behandeling in verzet is beperkt tot de door opposanten tegen het verstekarrest aangevoerde bezwaren. Appellante in de verstekprocedure is bevoegd om na de uitspraak op het verzet tegen het verstekarrest beroep in cassatie in te stellen. Stelling dat…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig“Vordering Dyson tot aanpassing reclameuitingen van concurrent BSH wegens misleidende mededelingen…
Rechtbank Amsterdam|20 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:9676
“Vordering Dyson tot aanpassing reclameuitingen van concurrent BSH wegens misleidende mededelingen. Geoordeeld wordt dat Dyson haar stelling dat BSH in haar reclame-uitingen misleidende mededelingen heeft gedaan over de prestaties van de door haar verkochte stofzuigers niet, althans onvoldoende met betrouwbare…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig“Tefal maakt vergelijkende reclame voor haar stoomstrijkijzers en stoomgeneratoren. Op vordering van Philips…
Rechtbank Amsterdam|29 april 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:2407
“Tefal maakt vergelijkende reclame voor haar stoomstrijkijzers en stoomgeneratoren. Op vordering van Philips worden deze reclame-uitingen door de voorzieningenrechter misleidend geacht.”
- Civiel recht overigKort gedingMisleidende reclame-uiting als bedoeld in artikel 6:194 BW
Rechtbank Limburg|3 februari 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:883
Misleidende reclame-uiting als bedoeld in artikel 6:194 BW
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.