Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|25 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2387

Aansprakelijkstelling van een online marktplaats voor merkinbreuk door (i) het op de websites van derden adverteren van op de marktplaats aangeboden inbreukmakende producten en (ii) het aanbieden van die producten op de marktplaats. Primair: eigen inbreuk van de marktplaats. Begrip "gebruik" in de zin van het unitair…

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1572

Collectieve vordering op grond van artikel 3:305a BW van een belangenorganisatie tegen exploitant van een website met pornografisch beeldmateriaal. Verwijzing naar RBAMS:2022:557. Exploitant komt geen beroep toe op hostingexceptie van artikel 6:196c lid 4 BW. Toewijzing verbod.”

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:767

Onrechtmatige daad. Vrijstelling van aansprakelijkheid ex. artikel 6:196c lid 4 BW. Verwijtbaar nalaten hostingprovider door niet prompt afdoende actie te ondernemen in bepaalde periode ten aanzien van specifieke bitcoin-advertenties. Vernietiging van het vonnis en beperkte toewijzing van de vordering.

Gerechtshof Den Haag|23 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1360Aangehaald in 6 uitspraken

Wet bescherming persoonsgegevens; verzoek tot verwijdering door Google van een URL; bijzondere (strafrechtelijke) persoonsgegevens; afweging; reikwijdte bevel

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:739

Uitspraak van college van beroep van reclame code commissie is niet onrechtmatig. Er was voldoende grond om te oordelen dat Skyscanner zich bediende van een oneerlijke handelspraktijk. Niet op voorhand onjuist oordeel dat Skyscanner geen beroep toekomt op de vrijstelling van aansprakelijkheid voor hostingproviders.

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:813

Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2014:3435. Belang Brein bij voortzetten procedure? Comparitie van partijen gelast. Er is geen aanleiding terug te komen op beslissingen in tussenarrest. Door partijen voorgestelde aanvullende maatregelen roepen vragen op. Eventueel vervolgcomparitie met deskundige. Geen aanleiding voor nadere…

Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3435

Inbreuk auteursrecht door gebruikers. Beroep van provider op uitsluiting van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:196c BW. Gevolgen van uitsluiting aansprakelijkheid voor verklaringen voor recht en voor rechterlijk verbod of bevel. Aan provider als tussenpersoon als bedoeld in art. 26d Auteurswet op te leggen…

Gerechtshof Leeuwarden|22 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW6296Aangehaald in 5 uitspraken

Marktplaats biedt elektronische advertentieruimte aan. Een aantal klanten biedt via Marktplaats namaak-Stokkestoelen aan. Vraag of Marktplaats: - namen en adressen van die adverteerders moet verstrekken; - beroep kan doen op vrijwaring als host (art. 6:196c lid 4 BW); - zelf auteursrecht schendt; - voldoende doet ter…

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BS7825

Auteursrecht, persoonlijkheidsrecht, merkrecht, hosting provider. Kort geding: Parodieën waarin Nijntje wordt geassocieerd met seks, drugs en terrorisme niet zonder meer onrechtmatig. De begrenzing ligt in de redelijkheid en de regels van het maatschappelijk verkeer. Hoger beroep van LJN BK7383

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP3921

Toetsing of openbaarmaking op website onrechtmatig is, (mede) aan de hand van de Wet bescherming persoonsgegevens.