7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigKort gedingVorderingen van gemeente Bodegraven-Reeuwijk tegen Twitter in kort geding afgewezen Twitter heeft op dit…
Rechtbank Den Haag|4 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10082
Vorderingen van gemeente Bodegraven-Reeuwijk tegen Twitter in kort geding afgewezen Twitter heeft op dit moment voldoende gedaan om onrechtmatige content over het ‘verhaal Bodegraven’ van haar platform te verwijderen. Twitter heeft een specifiek twitteraccount dat lasterlijke en opruiende tweets bevatte, definitief…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige uitlatingen? Internetforum en de aansprakelijkheid van de houder van het domein.
Rechtbank Overijssel|19 juli 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2455
Onrechtmatige uitlatingen? Internetforum en de aansprakelijkheid van de houder van het domein.
- Intellectueel-eigendomsrechtIntellectuele eigendom. Auteursrecht. Art. 3 Richtlijn 2001/29/EG (Auteursrechtrichtlijn). Art. 14 Richtlijn…
Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:534
Intellectuele eigendom. Auteursrecht. Art. 3 Richtlijn 2001/29/EG (Auteursrechtrichtlijn). Art. 14 Richtlijn 2000/31/EG (Richtlijn inzake elektronische handel). Mededeling aan het publiek? Vrijstelling aansprakelijkheid? Het arrest YouTube en Cyando (HvJ EU 22 juni 2021, gevoegde zaken C 682/18 en C 683/18,…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen sprake van misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en misleidende oneerlijke…
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3111
Geen sprake van misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en misleidende oneerlijke handelspraktijken. Klant kan product tegen getoonde prijs aanschaffen. Consument wordt tijdig en correct over voorwaarden geïnformeerd. Komt niet toe aan hosting exceptie 6:196c lid 4 BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAansprakelijkheid internetplatform voor nepadvertenties met portret en/of naam bekend persoon?
Rechtbank Amsterdam|18 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2638
Aansprakelijkheid internetplatform voor nepadvertenties met portret en/of naam bekend persoon?
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAansprakelijkheid internetplatform voor ‘neptweets’ met portret en/of naam bekend persoon?
Rechtbank Amsterdam|18 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2637
Aansprakelijkheid internetplatform voor ‘neptweets’ met portret en/of naam bekend persoon?
- VerbintenissenrechtBodemzaakMassaclaim toegewezen van de Stichting Stop Online Shaming en de Stichting Expertisebureau Online…
Rechtbank Amsterdam|16 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:557
Massaclaim toegewezen van de Stichting Stop Online Shaming en de Stichting Expertisebureau Online Kindermisbruik tegen de exploitant van de website vagina.nl.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.