13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank oordeelt het Hof dat de (navorderings)aanslagen Vpb 2013 en 2015 tijdig en op de…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:811
Anders dan de rechtbank oordeelt het Hof dat de (navorderings)aanslagen Vpb 2013 en 2015 tijdig en op de voorgeschreven wijze zijn bekengemaakt. Het hoger beroep van de inspecteur slaagt. Het Hof zal daarom alle jaren (2012 tot en met 2015) inhoudelijk beoordelen. Inhoudelijk is in geschil of belanghebbende als…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende als uiteindelijk gerechtigde recht heeft op teruggaaf of verrekening van…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:810
In geschil is of belanghebbende als uiteindelijk gerechtigde recht heeft op teruggaaf of verrekening van ingehouden dividendbelasting. Volgens het Hof heeft de inspecteur – op wie de bewijslast rust – aannemelijk gemaakt dat aan alle voorwaarden van de anti-dividendstrippingmaatregel van artikel 25, tweede lid, tweede…
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 2:298 BW. Yukos-affaire. Verzoek tot onder andere ontslag bestuurders van de stichtingen, die vermogen…
Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2127
Art. 2:298 BW. Yukos-affaire. Verzoek tot onder andere ontslag bestuurders van de stichtingen, die vermogen hebben vergaard ter verdeling onder de aandeelhouders op basis van het uitgangspunt dat de verliezen die de voormalige aandeelhouders van Yukos Oil hebben geleden het gevolg zijn van de onrechtmatige onteigening…
- Civiel recht overigHoger beroepDe kantonrechter heeft, na verwerping van een door appellante gedaan beroep op niet-ontvankelijkheid van de…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3354
De kantonrechter heeft, na verwerping van een door appellante gedaan beroep op niet-ontvankelijkheid van de Stichting, geoordeeld dat appellante na haar aftreden als bestuurslid onrechtmatig jegens de Stichting heeft gehandeld door een aan de Stichting toebehorend bedrag van € 11.238,50 onder zich te houden.…
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen twee voormalige aandeelhouders in de Russische vennootschap Yukos en een (Nederlandse)…
Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3040
Geschil tussen twee voormalige aandeelhouders in de Russische vennootschap Yukos en een (Nederlandse) stichting administratiekantoor uit het voormalige Yukosconcern. De stichting heeft een uitkeringsproces in gang gezet conform een door haar bestuur vastgesteld verdelingsplan, dat voorziet in uitkeringen aan…
- Civiel recht overigHoger beroepWeigering beslagverlof bekrachtigd in hoger beroep. Vertegenwoordiging van een BV. Aandeelhouders…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4053
Weigering beslagverlof bekrachtigd in hoger beroep. Vertegenwoordiging van een BV. Aandeelhouders. Zaakwaarneming. Tegenstrijdig belang.
- BelastingrechtHoger beroepEén van de erfgenamen procedeert zonder machtiging over de aanslag inkomstenbelasting 2011 van erflater…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3267
Eén van de erfgenamen procedeert zonder machtiging over de aanslag inkomstenbelasting 2011 van erflater. Volgens het Hof is sprake van zaakwaarneming. In geschil is de woonplaats van erflater die, na gedurende vele jaren in Spanje te hebben gewoond, in verband met gezondheidsredenen van hem en zijn echtgenote in 2010…
- Civiel recht overigHoger beroepAangetroffen asbest in de luifel voor de winkels van de appellant. Kosten van asbestsanering komen op grond…
Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:628
Aangetroffen asbest in de luifel voor de winkels van de appellant. Kosten van asbestsanering komen op grond van de statuten van de coöperatieve vereniging van eigenaars voor rekening van die coöperatie. Uitleg van de statutaire bepaling.
- Civiel recht overigHoger beroepVolgens de geldende jurisprudentie zijn begrepen onder belanghebbenden als bedoeld in artikel 99 lid Wna…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1909
Volgens de geldende jurisprudentie zijn begrepen onder belanghebbenden als bedoeld in artikel 99 lid Wna, zoals dat luidde tot 1 januari 2013, allereerst de partijen en rechthebbenden, zoals genoemd in de artikelen 49 en 49b Wna. Vast staat dat klaagsters bij zowel de akte statutenwijziging als bij de subrogatieakte…
- Civiel recht overigHoger beroepDocumentair krediet. Verplichtingen van de kredietopenende bank als de begunstigde van een documentair…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR2967
Documentair krediet. Verplichtingen van de kredietopenende bank als de begunstigde van een documentair krediet aanspraak maakt op betaling. Bank hoeft in beginsel uitsluitend na te gaan of aan de betalingsvoorwaarden van het krediet is voldaan. Geen verplichting bank om te onderzoeken of de aanspraken van de partij…
- Civiel recht overigHoger beroepIncasso van begrafeniskosten. Opdracht is gegeven door buurman uit zaakwaarneming, art. 6:198 BW. Geschil of…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9462
Incasso van begrafeniskosten. Opdracht is gegeven door buurman uit zaakwaarneming, art. 6:198 BW. Geschil of zaakwaarnemer in eigen naam of op naam van de belanghebbende (de erfgename) heeft gehandeld, art. 6:201 BW. Uitleg van de rechtsverhouding dat in eigen naam is gehandeld. Zaakwaarnemer is zelf contractspartij.
- Strafrecht overigHoger beroepOnrechtmatige doorzoeking auto, vuurwapen aangetroffen. Bewijsuitsluiting. Vrijspraak. Doorzoeking van de…
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8238
Onrechtmatige doorzoeking auto, vuurwapen aangetroffen. Bewijsuitsluiting. Vrijspraak. Doorzoeking van de auto kan niet op artikel 6:198 Burgerlijk Wetboek (zaakwaarneming) worden gebaseerd, nu niet duidelijk is waarom de politie de auto niet op de reeds ingenomen parkeerplaats kon laten staan, in het oorspronkelijke…
- BelastingrechtHoger beroepOpleggen van naheffingsaanslagen terwijl belanghebbende, noch zijn gemachtigde vanwege voorlopige hechtenis…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4511
Opleggen van naheffingsaanslagen terwijl belanghebbende, noch zijn gemachtigde vanwege voorlopige hechtenis met beperkingen voor verplaatsing van de auto kon zorgen, is niet terecht. Geen sprake van optreden door de politie in het kader van zaakwaarnemerschap. Een zaakwaarnemer zou de auto niet voor langere tijd…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.