Zoekresultaten

Hoge Raad|20 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7688

20 oktober 2000 Eerste Kamer Nr. C98/382HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de gezamenlijke erfgenamen van [erflater], zijnde 1. [Erfgename 1], weduwe van [erflater], wonende te [woonplaats], 2. [Erfgename 2], wonende te [woonplaats], 3. [Erfgenaam 3], wonende te [woonplaats], 4. [Erfgename 4], wonende…

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7688

Rolnr. C98/382 mr Spier Zitting d.d. 9 juni 2000 Conclusie inzake de gezamenlijke erfgenamen van [erflater] zijnde 1. [Erfgename 1] 2. [Erfgename 2] 3. [Erfgenaam 3] 4. [Erfgename 4] (hierna: de erven) tegen Hertel B.V. (hierna: Hertel) Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7362

Rolnummer C98/316 Zitting 19 mei 2000 mr De Vries Lentsch - Kos-tense Conclusie inzake [De vrouw] tegen [De man] Edelhoogachtbaar College, Inleiding Partijen, verder: de vrouw en de man, zijn op 14 december 1990 in algehele gemeenschap van goederen gehuwd. De echt-schei-ding is twee jaar later uitgesproken bij vonnis…

Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5635Aangehaald in 94 uitspraken

28 april 2000 Eerste Kamer Nr. C98/363HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de gezamenlijke erfgenamen van [de overledene], zijnde [erfgenaam 1], weduwe van [de overledene], wonende te [woonplaats], [erfgenaam 2], wonende te [woonplaats], [erfgenaam 3], wonende te [woonplaats], EISERESSEN tot cassatie,…

Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5634Aangehaald in 8 uitspraken

28 april 2000 Eerste Kamer Nr. C98/220HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [erfgenaam 1], wonende te [woonplaats], [erfgenaam 2], wonende te [woonplaats], [erfgenaam 3], wonende te [woonplaats], [erfgenaam 4], wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr M.J. Schenck, t e g e n ETERNIT…

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5635

Rolnr. C98/363 Zitting d.d. 24 december 1999 (bij vervroeging) Conclusie mr Spier inzake 1. [erfgenaam 1] 2. [erfgenaam 2] 3. [erfgenaam 3] (hierna: de erven) tegen Koninklijke Scheldegroep b.v. (hierna: De Schelde) Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze door…

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5634

Rolnr. C98/220 Zitting 24 december 1999 Conclusie mr Spier inzake 1. [erfgenaam 1] 2. [erfgenaam 2] 3. [erfgenaam 3] 4. [erfgenaam 4] (hierna: De erven) tegen Eternit Fabrieken B.V. (hierna: Eternit) Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals de Kantonrechter te Almelo…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4874Aangehaald in 5 uitspraken

Rolnr. C 98/213 HR Mr. Langemeijer Zitting 26 november 1999 Conclusie inzake: Maatschappij tot exploitatie van onroerende goederen “Amsterdam-Semarang” BV tegen 1. [verweerder 1] 2. [verweerder 2] 3. H.M.C. van Tuijn in zijn hoedanigheid van curator van [onder curatele gestelde], en tegen 4 t/m 10: de benificiaire…