Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1231

Vennootschapsrecht; faillissementsrecht; procesrecht; bestuurder, kennelijk onbehoorlijke taakvervulling bestuurder; aansprakelijkheid; strekking 2:11 en 2:248 lid 7 BW; onverschuldigde betaling; door de rechter zelf aangedragen rechtsgrond.

Rechtbank Arnhem|13 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC4443

Verzet Dexiazaak. Het is de rechtbank ambtshalve bekend dat Dexia ten tijde van het aangaan van de onderhavige overeenkomst niet over een vergunning als bedoeld in art. 9 Wck-oud beschikte. Dit brengt ingevolge art. 3:40 lid 2 BW mee dat de overeenkomst nietig is wegens strijd met een dwingende wetsbepaling en niet…

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6979

Dexia-zaak

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6943

Dexia-zaak

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6933

Dexia-zaak

Rechtbank Rotterdam|19 december 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BC4035

(Wederzijdse) dwaling; onjuiste kilometerstand; tekortschieten in de nakoming van de verbintenis tot teruggave.

Rechtbank Arnhem|12 december 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC0626

Als gevolg van de nietigheid van de overeenkomsten is, zoals reeds in het tussenvonnis is overwogen, de rechtsgrond aan de wederzijds verrichtte prestaties met terugwerkende kreacht ontvallen. Wat ter uitvoering van de overeenkomst is betaald, dient in beginsel als onverschuldigd betaald te worden terugbetaald. Voor…

Rechtbank Arnhem|5 december 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC0226

De rechtbank is van oordeel dat uit de in dit kader overgelegde stukken, beschouwd in onderlinge samenhang en in samenhang met de overige stukken en de op de stukken gegeven toelichtingen voldoende is komen vast te staan dat Dexia daadwerkelijk aandelen ten behoeve van haar cliënten. De rechtbank volgt in haar oordeel…

Rechtbank Alkmaar|3 december 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BD0061

Onverschuldigde betaling. Vordering tot terugbetaling van een bedrag dat na dreiging is betaald aan gedaagde. Wettelijke rente afgewezen nu de verbintenis ex. art. 6:203 impliceert dat in beginsel een ingebrekestelling noodzakelijk is. Daarvan is i.c. niet gebleken.

Rechtbank Arnhem|28 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB9213

De rechtbank is van oordeel dat Dexia voldoende duidelijk gemaakt heeft hoe de effectentransacties waarom het in deze en vergelijkbare zaken gaat, in feite tot stand gekomen en uitgevoerd zijn. De rechtbank is van oordeel dat uit de in dit kader overgelegde stukken, beschouwd in onderlinge samenhang en in samenhang…

Rechtbank Utrecht|28 november 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB8824

Subrogatie, onverschuldigde betaling, onrechtvaardigde verkrijging.

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 november 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB8560

Geen mededelingsplicht provider ter zake gebruikskosten koopnummers. Tussentijdse beëindiging telefoonabonnement. Dwaling.

Rechtbank Arnhem|21 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB8754

Naar het oordeel van de rechtbank is in dit geval naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar (art. 6:2 lid 2 BW) dat de overeenkomst geheel ten nadele van Dexia teniet wordt gedaan. Immers, aannemelijk is dat de nietigheid van de overeenkomst in rechte niet aan de orde zou zijn gekomen, indien de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB9569

Het hof deelt niet het standpunt van [appellant] dat [geïntimeerde] tot de overeenkomsten van geldlening is toegetreden en al dan niet stilzwijgend heeft ingestemd met de verschuldigdheid van rente over de van [appellant] geleende bedragen. De (combinatie van de) door hem aanhaalde omstandigheden, daargelaten of die…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9270

Gedaagde heeft in ruil voor een bolletje coke zijn bankpas en (mogelijk ook) zijn pincode afgegeven, terwijl hij in de veronderstelling verkeerde dat die derde geen transacties met zijn bankpas kon verrichten, omdat zijn rekening leeg was. Het afgeven van bankpas en pincode aan een derde moet als onzorgvuldig handelen…

Rechtbank Arnhem|12 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB7726

Dexia-zaak. Gedaagde laat verstek gaan. Vordering komt ongegrond voor. WCK-oud van toepassing. Richtlijnconforme interpretatie onder verwijzing naar HVJEG 4 oktober 2007, C-427-05. Capital Effect Maandbetaling nietig wegens strijd met art. 9-WCK-oud. Geen anticipatie op art. 1:23 Wet op het financieel toezicht. Iedere…

Rechtbank Almelo|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BC0904

Dexia zaak

Rechtbank Leeuwarden|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BB6499

Erfrecht. De vordering uit onverschuldigde betaling dan wel misbruik van omstandigheden is door een aantal van de gezamenlijke deelgenoten in een nalatenschap tegen andere deelgenoten ingesteld. Daarom zijn eisers niet ontvankelijk.

Rechtbank 's-Gravenhage|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BP3008

Betreft een vordering van een pluimveevangbedrijf tot terugbetaling van de premie die ten onrechte zou zijn betaald als gevolg van het feit dat de eisende partij ten onrechte aangesloten is geweest bij diverse bedrijfstakregelingen en - fondsen in de agrarische sector. Vordering deels gegrond.

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BE9868

Effectenlease, artikel 1:88 BW, andere echtgenoot als bedoeld in art. 1:89 BW, zorgplicht, categoriemodel, wettelijke rente De kantonrechter in conventie veroordeelt Dexia om aan [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] [bedragen] te betalen; veroordeelt Dexia in de kosten van de procedure, aan de zijde van…