Zoekresultaten

Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT4039Aangehaald in 39 uitspraken

9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/094HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n NEDERLANDS OMROEP PRODUCTIEBEDRIJF N.V., gevestigd te Hilversum, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer. 1.…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4039

9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/094HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n NEDERLANDS OMROEP PRODUCTIEBEDRIJF N.V., gevestigd te Hilversum, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer. 1.…

Rechtbank Almelo|7 september 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6100

Dexia-zaak

Rechtbank Maastricht|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU3847

Aandelenlease; Toepasselijkheid Wck.

Gerechtshof Leeuwarden|10 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU0820

Aan het geven van een bewijsopdracht aan [appellanten] dat zij in 2002 op normale voorwaarden een financiering hadden kunnen krijgen voor de aan hen door [geïntimeerden] verkochte woning, komt het hof niet toe. Hiervoor onder 18 heeft het hof reeds aangegeven dat het de stellingen van [appellanten] omtrent hun…

Rechtbank Almelo|22 juni 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6157

Dexia-zaak / Aandelenlease

Rechtbank Almelo|22 juni 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6151

Dexia-zaak / aandelenlease

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6119

Dexia-zaak / Aandelenlease

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6117

Dexia-zaak / aandelenlease

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6115

Dexia-zaak / aandelenlease

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6112

Dexia-zaak

Gerechtshof Arnhem|29 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT3039

In het onderhavige geschil gaat het om de vraag of een derde-beslagene (de Bank), die overeenkomstig artikel 476a Rv verklaring heeft gedaan en de volgens die verklaring verschuldigde geldsommen ingevolge artikel 477 lid 1 Rv aan de (deurwaarder van de) beslaglegger (de Ontvanger) heeft voldaan, deze krachtens artikel…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7350

25 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/082HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. K.G.W. van Oven. 1. Het geding in feitelijke…

Rechtbank Almelo|23 maart 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6160

Dexia-zaak / Aandelenlease

Rechtbank Almelo|23 maart 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6159

Dexia-zaak / Aandelenlease

Rechtbank Haarlem|23 maart 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AT1750

Door middel van fraude op rekening van gedaagde bijgeschreven bedrag wordt, voordat gedaagde van zijn bank kennis heeft gekregen van die bijschrijving, onder gebruikmaking van de (mogelijk) aan gedaagde ontvreemde bankpas weer van die rekening opgenomen. Rust op gedaagde een terugbetalingsverplichting van dat bedrag…

Rechtbank Almelo|9 maart 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6102

Dexia-zaak

Gerechtshof Arnhem|8 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AS9634

USZO heeft ten onrechte zijn brief van 1 maart 1996 niet aangemerkt als besluit. Aannemelijk is dat de daarop gevolgde reactie van [geïntimeerde] - dientengevolge - had moeten worden aangemerkt als bezwaarschrift. Dat [geïntimeerde], van wie niet gesteld of gebleken is dat hij in deze periode werd bijgestaan door een…

Rechtbank Almelo|23 februari 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS7290

Overeenkomst Dexia nietig in verband met strijd met Wet op Consumentenkrediet.

Rechtbank Almelo|23 februari 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS7068

Overeenkomst Dexia nietig in verband met in strijd met Wet op het consumentenkrediet.