5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; art. 3:40 BW; art. 7A:1825 e.v. BW…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1297
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; art. 3:40 BW; art. 7A:1825 e.v. BW; kansspelovereenkomsten; Wet op de kansspelen; verbod op zonder vergunning gelegenheid geven om deel te nemen aan kansspelen; strekking van het verbod; kansspelen via internet; zijn kansspelovereenkomsten die via het internet…
- VerbintenissenrechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; art. 3:40 BW; art. 7A:1825 e.v. BW…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1302Aangehaald in 12 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; art. 3:40 BW; art. 7A:1825 e.v. BW; kansspelovereenkomsten; Wet op de kansspelen; verbod op zonder vergunning gelegenheid geven om deel te nemen aan kansspelen; strekking van het verbod; kansspelen via internet; zijn kansspelovereenkomsten die via het internet…
- Internationaal privaatrechtEerste aanleg - meervoudigKansspelzaak. Gedaagde is een Maltees gokbedrijf. Nederlandse rechter bevoegd omdat gokbedrijf haar…
Rechtbank Noord-Nederland|26 februari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:702
Kansspelzaak. Gedaagde is een Maltees gokbedrijf. Nederlandse rechter bevoegd omdat gokbedrijf haar activiteiten mede op Nederland gericht heeft (Pammer/Alpenhof-criteria). Nederlands recht van toepassing. Gokbedrijf beschikte tijdens de speelperiode niet over een Nederlandse vergunning om (online)kansspelen aan te…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbanken Amsterdam en Noord-Holland stellen vragen aan de Hoge Raad over online gokken
Rechtbank Amsterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:369Aangehaald in 5 uitspraken
Rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland stellen vragen aan de Hoge Raad over online gokken
- VerbintenissenrechtPrejudicieel verzoekKansspelzaak. Prejudiciële vragen. Bij tussenvonnis van 12 juni 2024 is het voornemen van de rechtbank om…
Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:485Aangehaald in 6 uitspraken
Kansspelzaak. Prejudiciële vragen. Bij tussenvonnis van 12 juni 2024 is het voornemen van de rechtbank om prejudiciële vragen te stellen aan partijen voorgelegd, die daarop mochten reageren. Dit heeft tot een aanpassing van een van de vragen geleid. De vragen worden nu aan de Hoge Raad voorgelegd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.