Zoekresultaten

Raad van State|8 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV3895

Bij besluit van 18 april 2005, kenmerk EMT/2005/1598, heeft verweerder aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Railinfrabeheer B.V., thans handelend onder de naam "Prorail B.V.", een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een spoorwegemplacement voor…

Raad van State|8 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV3878

Bij besluit van 12 juli 2005 heeft verweerder aan de [vergunninghoudster] een vergunning als bedoeld in artikel 8.1, eerste lid, aanhef en onder a en c, van de Wet milieubeheer verleend voor het oprichten en in werking hebben van een pluimveehouderij en een akker- en tuinbouwbedrijf gelegen aan de [locatie] te…

Rechtbank Haarlem|7 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AW4614

Bij verkrijging van een eigen woning krachtens vererving dient in alle gevallen uitgegaan te worden van de waarde in vrij opleverbare staat. Geen waardedrukkende invloed van bewoning door verkrijger.

Rechtbank Breda|22 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV4224

naheffing loonbelasting. Tussen partijen is in geschil of belanghebbende terecht niet is gehoord in de bezwaarfase. Voorts zijn partijen verdeeld over de heffing en het tarief van loonbelasting. De rechtbank overweegt dat belanghebbende door het niet horen in haar procesvoering is benadeeld en wijst de zaak terug naar…

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2478

Loonsanctiebesluiten in strijd met de wet.

Rechtbank 's-Gravenhage|21 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV3240

Onbevoegd nemen besluit. Bij het bestreden besluit heeft het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) het verzoek van eiseres om vergoeding van buitengewone kosten, zoals bedoeld in artikel 9, eerste lid, aanhef en onder g, Rva 2005 afgewezen. Het bestreden besluit is getekend onder de vermelding “i.o.” door een…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7514

Bopz, voorwaardelijke machtiging, beslissing geneesheer-directeur tot opneming van betrokkene op grond van art. 14d lid 1 Wet Bopz, gevolgen niet-naleving door geneesheer-directeur van procedurele voorschriften: hoorplicht (lid 1), verstrekken van schriftelijke kennisgeving (lid 2) en mededeling aan griffier (lid 4);…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AP2046

- art. 5 CDW; vaststelling vertegenwoordiging van persoon die douaneaangifte doet, ontoereikende volmacht.

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1966

WAO-schatting. Medische en arbeidskundige grondslag. Geschiktheid voorgehouden functies.

Gerechtshof Leeuwarden|3 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV3546

Niet gebleken is dat het mandaatbesluit van de hoofdofficier van justitie te Breda aan het hoofd BVOM bekend is gemaakt op de wijze als in art. 3:42 Algemene wet bestuursrecht staat vermeld. Geen vernietiging beslissing officier van justitie. Geen rechtsregel schrijft voor dat de kantonrechter bij toepassing van art.…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 februari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV2086

Restitutie/Monetair compenserende bedragen/Landbouwheffing

Rechtbank Arnhem|1 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV1066

De mededeling in het bestreden besluit dat de vermogensruimte € 5.105,- bedraagt mist voor de toepassing van artikel 11, eerste lid, van de WWB zelfstandige betekenis en is niet op enig rechtsgevolg gericht. Derhalve kan deze mededeling niet worden aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb…

Gerechtshof Leeuwarden|25 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV1876

Termijn bekendmaking inleidende beschikking; Wettelijke termijn is vier maanden. In casu is de inleidende beschikking ruim acht maanden na de constatering van de gedraging naar de betrokkene verzonden. De WAHV verbindt geen gevolgen aan overschrijding van de in art. 4, tweede lid, voorgeschreven termijn.…

Rechtbank Arnhem|24 januari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV1048

Vrijstelling art. 19 lid 2 WRO t.b.v. moskee Ede; provinciale lijst van categorieën van gevallen.

Rechtbank Arnhem|18 januari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV0513

Beoordelingsbesluit en besluit tot ontslag uit aanstelling tegen het einde van de proeftijd. Niet gezegd kan worden dat verweerder in redelijkheid niet heeft kunnen oordelen dat eiseres niet aan de te stellen eisen en verwachtingen heeft voldaan, zodat het ontslagbesluit in rechte stand houdt. Daarvoor is niet vereist…

Raad van State|18 januari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AU9789

Bij besluit van 2 februari 2005 heeft verweerder aan appellant sub 2 een vergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een nertsen- en varkenshouderij op het perceel [locatie 1] te [plaats], kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie […], nummer […]. Dit besluit is op 3…

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AU9331

Weigering WAO-uitkering. Onzorgvuldige voorbereiding. Verzoek om uitstel hoorzitting in verband met vakantie afgewezen. Termijn oproep hoorzitting onredelijk kort. Proceseconomie.

Raad van State|28 december 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU8723

Bij besluit van 30 december 2004 heeft verweerder aan appellante sub 1 een vergunning als bedoeld in artikel 8.4 van de Wet milieubeheer verleend voor een inrichting voor onder meer het verwerken van verschillende soorten afvalstoffen en de aanleg en exploitatie van een baggerberging op het adres [locatie] te [plaats]…

Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7769

Leges 2000.

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ7395

Geldt een vrijstelling van omzetbelasting bij terbeschikkingstelling van onderwijzend personeel? Prejudiciële vragen over uitlegging van artikel 13, A, lid 1, onderdeel i, van de Zesde richtlijn.