4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Doel van onteigening. Bijkomend aanbod. Termijn voor aanvaarding.
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1053
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Doel van onteigening. Bijkomend aanbod. Termijn voor aanvaarding.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Doel van onteigening. Bijkomend aanbod. Termijn voor aanvaarding.
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1052
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Doel van onteigening. Bijkomend aanbod. Termijn voor aanvaarding.
- Civiel recht overigHoger beroepEiswijziging in hoger beroep. Appellant vordert nu nog slechts schadevergoeding op grond van onrechtmatige…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2545
Eiswijziging in hoger beroep. Appellant vordert nu nog slechts schadevergoeding op grond van onrechtmatige daad. Deze vordering is niet onderbouwd. Het hoger beroep dat tot doel heeft dat de vordering tot schadevergoeding wordt toegewezen, kan niet slagen.
- Civiel recht overigHoger beroepOnderhandelingen tussen supermarktketen en franchisenemer. Geen overeenkomst tot stand gekomen. Afbreken…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:393
Onderhandelingen tussen supermarktketen en franchisenemer. Geen overeenkomst tot stand gekomen. Afbreken onderhandelingen niet onrechtmatig. Geen andere grond voor schadeplichtigheid.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.