Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:692

Vervolg van ECLI:NL:HR:2022:1058. Recht op mondelinge behandeling (art. 87 lid 8 Rv). Stelplicht. Domeinleer. Een welwillende en onbekrompen uitleg van de gedingstukken.

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1044

Koop lijngoten in verband met afwateringssysteem luchthaven in België. Tekortschieten koper door niet afnemen bestelde producten? Tekortschieten verkoper door ontbreken overeengekomen KOMO-attest? Beroep op dwaling koper, onder meer met betrekking tot in staat zijn verkoper tot tijdige levering producten. Mocht hof…

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:850

Contractuele aansprakelijkheid aannemer voor brandschade als gevolg van werkzaamheden onderaannemer; causaal verband tussen werkzaamheden en brand; maatstaf tekortkoming aannemer; toepasselijkheid algemene voorwaarden; battle of forms (art. 6:225 lid 3 BW); beroep op exoneratiebeding onaanvaardbaar (art. 6:248 lid 2…

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:500

Verbintenissenrecht. Opfokovereenkomst. Afspraak gemaakt conform niet ondertekende conceptovereenkomst? Kwalificatie factuur als schadevordering.

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1190Aangehaald in 5 uitspraken

Uitleg overeenkomst. Opeisbaarheid. Waarheidsplicht. Verzwaarde motiveringsplicht.

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:752

Arbeidsrecht. Maatstaf werknemersverzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst. Intrekkingsmogelijkheid, ook in hoger beroep. Xella-verplichting bij slapend dienstverband.

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1069

Beroepsaansprakelijkheid juridisch adviseur. Had de juridisch adviseur moeten waarschuwen voor het risico van het doen van een tegenvoorstel tegen een eindbod? Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:949

Overeenkomstenrecht. Aanneming van werk. Procesrecht. Verwijzing naar schadestaatprocedure. Devolutieve werking van het hoger beroep. Passeren bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:496

Belanghebbendes bedrijfsactiviteiten bestonden in de onderhavige jaren 2005 tot en met 2009 uit advies- en begeleidingswerkzaamheden. De financiële administratie van belanghebbende en de aangiften werden verzorgd door haar directeur en enig aandeelhouder (de DGA). Op 16 november 2010 heeft de Inspecteur bij…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:347

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Totstandkoming overeenkomst; (gedeeltelijk) ontbreken van wilsovereenstemming. Uitleg gedingstukken.

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:294

Art. 81 lid 1 RO. Verhuur bedrijfsruimte met onzelfstandige woonruimte. Aanspraak op bescherming art. 7A:1623k (oud) BW? Aan cassatiemiddel te stellen eisen; art. 407 lid 2 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3267

Verbintenissenrecht. Koopoptie. Stellen nadere, niet uitdrukkelijk door partijen overeengekomen, voorwaarden bij uitoefening koopoptie, impliceert niet zonder meer een afwijking van de koopoptie met in art. 6:225 lid 1 BW genoemd rechtsgevolg. Of van afwijking koopoptie sprake is, is afhankelijk van omstandigheden van…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1030

Huwelijksgoederenrecht. Ontbinding huwelijksgemeenschap na scheiding; geschil over verdeling echtelijke woning (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|29 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1249

Huurrecht; totstandkoming van overeenkomst; ongeoorloofd afbreken onderhandelingen? (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1535

Geschil over totstandkoming van een huurovereenkomst voor bedrijfshal/kantoorruimte (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9468

12 september 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/084HR JMH/HJH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. H.H. Barendrecht, t e g e n [de man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand. 1.…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5538

13 juni 2003 Eerste Kamer Nr. C01/340HR MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiseres] B.V., voorheen genaamd [A] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. M.J. Schenck, thans mr. M. Ynzonides, t e g e n 1. [B] V.O.F., gevestigd te [vestigingsplaats], 2. [C]…

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7872

Nr. 1370 P.J. Wattel Derde Kamer B Onteigening Zitting 25 oktober 2002 Conclusie inzake: de Staat der Nederlanden tegen [verweerster sub 1] en ASR Bank N.V. 1 Feiten en loop van het geding 1.1 Ten behoeve van de aanleg van (i) de Hoge-snelheidslijn-Zuid, (ii) de verbreding en verlegging van de Rijksweg 16, en (iii) de…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1571

Rolnr. C01/195HR Mr L. Strikwerda Zt. 6 dec. 2002 conclusie inzake 1. Mammoet Stoof V.O.F. 2. Mammoet Stoof B.V. 3. Decalift NL B.V. tegen Diffutherm B.V. Edelhoogachtbaar College, 1. Het gaat in deze zaak om de vraag of de door eisers gehanteerde algemene voorwaarden en de FNK-voorwaarden deel uitmaken van de door…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4810

Nr. 37.456 mr P.J. Wattel Derde Kamer B Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1995 12 juni 2002 Conclusie inzake: X tegen de staatssecretaris van Financiën 1 Feiten, loop van het geding, en bestreden uitspraak 1.1 Deze zaak betreft de vraag of het Gerechtshof te Amsterdam (hierna: het Hof) terecht heeft…