Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|16 mei 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BA6212

totstandkoming overeenkomst; aanbod en aanvaarding; voorwaardelijke verbintenis; ontbindende voorwaarde; 6:217; 6:225; 6:22 Kernpunt van het geschil is de vraag of tussen de curator en GoInvest een overeenkomst tot stand is gekomen. De curator stelt dat door aanbod en aanvaarding een overeenkomst tot stand is gekomen,…

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1535

Geschil over totstandkoming van een huurovereenkomst voor bedrijfshal/kantoorruimte (81 RO).

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA4524

artikel6:225 lid 3 BW ‘Battle of forms’

Rechtbank Amsterdam|20 december 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ6128

art. 6:23 lid 2 BW, investeringsverplichting onder voorwaarde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA1413

Tussen een huurder van een bedrijfspand en een derde worden afspraken gemaakt over "overname van de huur" door die derde. Geschilpunt: is er sprake van onderhuur of van contractsovername? Hof legt de afspraken, op basis van Haviltex, aldus uit dat contractsoverneming werd beoogd. Voor contractsoverneming is…

Rechtbank Dordrecht|25 oktober 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AZ1028

Bevoegdheidsincident. Kern van het geschil vormt de vraag of de additionele leveringen al dan niet onder de oorspronkelijke overeenkomst vallen. Zijn algemene voorwaarden van toepassing? Battle of the forms. Op basis van de algemene voorwaarden is de rechtbank bevoegd van het geschil in de hoofdzaak kennis te nemen.

Gerechtshof Arnhem|25 juli 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY5842

Daarmee was, aldus [geïntimeerden], het bod van [appellant] van € 520.000,-- door de verkopers aanvaard en de koop gesloten. [appellant] betwist gemotiveerd op 16 oktober 2005 te zijn gebeld door [A.] met de vraag of zijn bod van € 520.000,-- 'nog stond' en dat hij daarop bevestigend zou hebben geantwoord en verwijst…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5173

Op 7 juni 2001 is tussen [appellante] als huurster en [geïntimeerde] als verhuurster telefonisch een huurovereenkomst gesloten betreffende de huur van een duwbak (genaamd Joro), tegen een huurprijs van fl. 4.000,- exclusief BTW per week, ingaande 11 juni 2001. Volgens [appellante] werd de overeenkomst aangegaan voor…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:149

wilsovereenstemming verhuur bedrijfsruimte

Rechtbank Arnhem|12 januari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS5745

Rechtbank onbevoegd. Op de rechtsverhouding van partijen is op de voet van art. 6:232 BW van toepassing de Algemene Voorwaarden voor Onderaanneming en leveranties van Klok Druten. Artikel 15 daarvan bevat een geldig arbitragebeding, op grond waarvan alle geschillen tussen partijen met uitsluiting van de gewone rechter…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR4697

In de onderhavige procedure verweert huurster zich, kort gezegd, met een beroep op artikel 9.14 van het huurcontract. Verhuurster neemt, kort gezegd, het standpunt in dat zij de bedrijfsruimte 'casco' heeft verhuurd en dat daarom de kosten, die een gevolg zijn van de specifieke inrichting, ten laste van huurster…

Rechtbank Arnhem|21 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6817

Schadevergoeding; (Risico-)aansprakelijkheid; Eisers voeren kort samengevat aan dat Gelria op de voet van art. 6:74 jo. art. 6:171 BW aansprakelijk is voor de schade als gevolg van de door Alustaal in onderaanneming gemaakte fout ter zake van de overeengekomen (las)werkzaamheden aan het mts Vallesia. Alustaal is zelf…

Rechtbank Utrecht|19 februari 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AO3957

Stevast Ontwikkeling I B.V. heeft beslag doen leggen op een perceel aan de Tractieweg 200 dat in eigendom toebehoort aan UPC Nederland B.V. (en waarop op dit moment krakers verblijven), omdat zij dit perceel op 17 december 2003 van UPC zou hebben gekocht. UPC betwist dit en vordert in dit kort geding opheffing van het…

Rechtbank Utrecht|18 december 2003|ECLI:NL:RBUTR:2003:AO0657

In onderhavige zaak is aan de orde of tussen partijen een overeenkomst tot stand is gekomen. Na het ondertekenen van de koopakte door koper is de koopovereenkomst eenzijdig aangevuld door verkoper. Sprake van een van aanbod afwijkende aanvaarding ex artikel 6:225 BW

Gerechtshof Arnhem|28 oktober 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AN8480

In het onderhavige geschil gaat het – kort samengevat – om de vraag of [appellant] recht heeft op betaling door Hoogstede Holding van een bedrag van € 97.007,77 (oorspronkelijk ƒ 213.777,-) uit hoofde van een “garantieverklaring” (productie 1 bij conclusie van eis, verder: “de garantieverklaring”) die op 30 juni 1997…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9468

12 september 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/084HR JMH/HJH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. H.H. Barendrecht, t e g e n [de man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand. 1.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL1831

Indien en voor zover de wederpartij ten tijde van het sluiten van de overeenkomst met de algemene voorwaarden bekend is of geacht kan worden daarmee bekend te zijn -zoals [geïntimeerde] heeft gesteld maar [appellante] uitdrukkelijk heeft betwist -, heeft wellicht te gelden dat de gebruiker - [geïntimeerde] - deze niet…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5538

13 juni 2003 Eerste Kamer Nr. C01/340HR MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiseres] B.V., voorheen genaamd [A] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. M.J. Schenck, thans mr. M. Ynzonides, t e g e n 1. [B] V.O.F., gevestigd te [vestigingsplaats], 2. [C]…

Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF5538

13 juni 2003 Eerste Kamer Nr. C01/340HR MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiseres] B.V., voorheen genaamd [A] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. M.J. Schenck, thans mr. M. Ynzonides, t e g e n 1. [B] V.O.F., gevestigd te [vestigingsplaats], 2. [C]…

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7872

Nr. 1370 P.J. Wattel Derde Kamer B Onteigening Zitting 25 oktober 2002 Conclusie inzake: de Staat der Nederlanden tegen [verweerster sub 1] en ASR Bank N.V. 1 Feiten en loop van het geding 1.1 Ten behoeve van de aanleg van (i) de Hoge-snelheidslijn-Zuid, (ii) de verbreding en verlegging van de Rijksweg 16, en (iii) de…