6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen schadeplichtigheid Dexia wegens zorgplichtschending; gestelde feiten maken in concreto niet aannemelijk…
Rechtbank Maastricht|26 maart 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC8572
Geen schadeplichtigheid Dexia wegens zorgplichtschending; gestelde feiten maken in concreto niet aannemelijk dat de overeenkomst niet zou zijn gesloten indien Dexia aan haar zorgplicht had voldaan. (art. 28 NR 1999, 'know-your-customer-principe') Een zorgplicht stelt de aanwezigheid van een rechtens in acht te nemen…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen schadeplichtigheid Dexia wegens zorgplichtschending; geen feiten gesteld die in concreto aannemelijk…
Rechtbank Maastricht|5 december 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BC8453
Geen schadeplichtigheid Dexia wegens zorgplichtschending; geen feiten gesteld die in concreto aannemelijk maken dat de overeenkomst niet zou zijn gesloten indien Dexia aan haar zorgplicht had voldaan. (art. 28 NR 1999,'know-your-customer-principe') Een zorgplicht stelt de aanwezigheid van een rechtens in acht te nemen…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigABP; artikel 16.4 en 16.6 (oud) Pensioenreglement; Wet aanpassing fiscale behandeling VUT/prepensioen en…
Rechtbank Maastricht|24 januari 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BA6172
ABP; artikel 16.4 en 16.6 (oud) Pensioenreglement; Wet aanpassing fiscale behandeling VUT/prepensioen en introductie levensloopregeling; wijziging FPU-regeling per 1 januari 2006.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerder vervolg van vonnis 30 juli 2003 (LJN: AI6100); beoordeling rapportage deskundige over waarde…
Rechtbank Maastricht|22 september 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AR4460
Verder vervolg van vonnis 30 juli 2003 (LJN: AI6100); beoordeling rapportage deskundige over waarde verkochte, geruilde, dan wel geschonken kunstwerken; partij alsnog niet toegelaten tot bewijslevering i.v.m. onverenigbaarheid van primair verweer (geen grote waardeverschillen) en subsidiair verweer (schenkingswil) als…
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigMoeten partijen, die met uitsluiting van elke gemeenschap zijn gehuwd en een Amsterdams verrekenbeding zijn…
Rechtbank Maastricht|7 januari 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AO3061
Moeten partijen, die met uitsluiting van elke gemeenschap zijn gehuwd en een Amsterdams verrekenbeding zijn overeengekomen en die na ontbinding van hun huwelijk blijven samenwonen als waren zij gehuwd en vervolgens vier jaar na de ontbinding toch besluiten definitief uit elkaar te gaan afrekenen naar het moment van…
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Maastricht · Eerste aanleg - enkelvoudig · Personen- en familierecht
Rechtbank Maastricht|20 juni 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AE4560
Vonnis : 20 juni 2002 Zaaknummer : 69467 / HA ZA 01-970 "passeren bewijsaanbod; partijen hebben een definitieve regeling getroffen ter comparitie bij het hof". De rechtbank te Maastricht, enkelvoudige kamer, belast met de behandeling van burgerlijke zaken, heeft het navolgende vonnis gewezen in de zaak van: R. W. XX,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.