Zoekresultaten

Hoge Raad|16 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5721Aangehaald in 13 uitspraken

Overeenkomst. Dwaling ten aanzien van het ten tijde van het sluiten van de overeenkomst geldende juridische kader waaraan de aanvraag voor een casinovergunningaanvraag getoetst zou moeten worden, betreft niet een uitsluitend toekomstige omstandigheid (art. 6:228 lid 2 BW).

Rechtbank Rotterdam|14 mei 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD4103

Dwaling. Redelijkheid en billijkheid brengen mee dat indien onjuiste informatie is verschaft de dwalende niet kan worden tegenworpen dat deze zijn onderzoeksplicht heeft verzaakt. Bewijsopdracht dwalende van stelling dat onjuiste informatie is verschaft

Rechtbank Rotterdam|7 mei 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD4034

Eiser vordert vernietiging van de vaststellingsovereenkomst wegens primair misbruik van omstandigheden, subsidiair dwaling en vervolgens schadevergoeding. Geen sprake van misbruik van omstandigheden, nu niet is voldaan aan het kenbaarheidsvereiste ex artikel 3:44 lid 4 BW. Beroep op dwaling slaagt niet, nu er geen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD2273

[appellanten hebben] naar het oordeel van het hof niet voldoende gemotiveerd betwist dat [geïntimeerde] bij een juiste voorstelling van zaken - indien zij er van op de hoogte was geweest dat de koopsom te laag was berekend - de koop op dezelfde condities had laten doorgaan. Evenmin heeft [appellanten] voldoende…

Rechtbank Haarlem|23 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD4210

Samenlevingsovereenkomst. Onvoldoende feiten en omstandigheden aangevoerd voor conclusie dat de overeenkomst een onzedelijk karakter heeft en dus nietig is. Aansluitend bij de bedoeling van partijen kan niet de conclusie worden getrokken dat de feitelijke samenleving van partijen een vereiste is voor de…

Rechtbank Zutphen|23 april 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD6622

Overname sportschool; stelling: onjuiste informatie door verkoper over aantal leden tijdens koop en crediteurenpositie; geen onjuiste informatie over crediteurenpositie; bewijsopdracht voor koper t.a.v. aantal leden tijdens koop; gedeeltelijke verwijzing van de vordering naar de kantonrechter.

Rechtbank Rotterdam|23 april 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD2976

Verborgen gebrek aan woonhuis. Rechtsgeldig beroep op dwaling. Verkoper was bekend met het gebrek aan de riolering van het appartement, maar heeft nagelaten koper daaromtrent in te lichten. Ook heeft verkoper voor koper verzwegen dat de VVE dienaangaande in een juridische procedure was verwikkeld met de gemeente, wat…

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9788

Gerechtshof Amsterdam veroordeelt aandelenlease-belegger tot betaling van één derde deel van "restschuld" aan Dexia. Kwijtschelding restant wegens tekortschieten Dexia in zorgplicht. Geen gronden aangenomen voor een verdere beperking van de betalingsverplichting van de belegger. Geen gronden aanwezig voor vernietiging…

Rechtbank Haarlem|2 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD5579

Vordering tot nakoming koopovereenkomst. Non-conformiteit. Verkoper heeft in de koopovereenkomst niet gegarandeerd dat het verkochte vrij was van ondergrondse tanks en bodemverontreiniging. Koper heeft niet aan onderzoeksplicht voldaan. Koper mocht daarom niet verwachten dat het verkochte geen ondergrondse tanks of…

Gerechtshof Arnhem|1 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC9484

Aandelen-lease. Het hof passeert het door Dexia opgeworpen verweer dat de wetgever geen bevoogdingsplicht zou wensen aan te nemen. Het van Dexia te vergen onderzoek naar de inkomens- en vermogenspositie strekt niet zo ver dat van haar een verstrekkende adviserende rol wordt verlangd. Van Dexia kan wel worden verwacht…

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2837

Aandelen-leasezaak. Familierecht; toestemmingsvereiste ex art. 1:88, aanhef en onder d, BW; toepasselijkheid op koop of afbetaling van vermogensrechten (aandelen); begrip aflevering; schriftelijkheideis toestemming.

Rechtbank Maastricht|26 maart 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC8572

Geen schadeplichtigheid Dexia wegens zorgplichtschending; gestelde feiten maken in concreto niet aannemelijk dat de overeenkomst niet zou zijn gesloten indien Dexia aan haar zorgplicht had voldaan. (art. 28 NR 1999, 'know-your-customer-principe') Een zorgplicht stelt de aanwezigheid van een rechtens in acht te nemen…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|26 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC8096

Dexia-zaak. Oneerlijke handelspraktijken. Zorgplicht voor Dexia, mede beoordeeld aan de hand van de ontwerp-wetgeving inzake oneerlijke handelspraktijken.

Gerechtshof Arnhem|25 maart 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG1402

In zijn algemeenheid kan deze redenering van [geïntimeerde] niet worden gevolgd, nu het enkele feit dat een prognose niet uitkomt niet meer is dan verkeerde voorstelling van zaken aangaande een uitsluitend toekomstige omstandigheid als bedoeld in artikel 6:228 lid 2 BW. Immers, een prognose is naar haar aard een…

Gerechtshof Arnhem|18 maart 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD1170

Wat de aanwezigheid van schimmel betreft is het hof van oordeel dat dit in dit geval niet een wezenlijk gebrek vormt, nu de schimmel blijkbaar alleen de muurplanken heeft aangetast. Bij een zo oude, in authentieke staat verkerende, woning als deze zal de koper er - zonder meer - rekening mee moeten houden dat houten…

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1240

Huurgeschil tussen een coöperatie van/voor drogisterij-ondernemingen (DA) en voormalig lid over de beëindiging van hun samenwerkingsovereenkomst en huurovereenkomst winkelruimte (81 RO).

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC6230

borgtocht, zorgplicht bank, toestemmingsvereiste ex artikel 1:88 lid 1 onder c BW

Rechtbank Zutphen|23 januari 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BC9338

Koop woning zonder woonbestemming, tekortkoming/dwaling. Instaat van de verkoper, taak makelaar. Inmiddels is bewoning gelegaliseerd.

Rechtbank Haarlem|9 januari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC1786

Dexiazaak. Categoriemodel. Verdeling nadeel.

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8025

Vaststellingsovereenkomst. Dwaling.