Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9583

[appellante] is sedert 1 september 1997 huurster van het benzinestation BP [lokatie] dat haar door BP wordt verhuurd. [appellante] heeft een exploitatie- en benzineafnameverplichting jegens BP. [appellante] heeft op maart 2001 de exploitatie gestaakt en daarvan BP mededeling gedaan, nadat BP weigerde haar brandstof te…

Rechtbank Utrecht|23 februari 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AT2490

Aandelenlease. Winstverdriedubbelaar. Kredietsom overstijgt limiet van artikel 3 lid 1 Wet op het consumentenkrediet (WCK), deze is niet van toepassing. Beroep wilsgebreken verworpen, geen dwaling, misleiding of bedrog. Voor zover gedaagde in conventie onder invloed van een verkeerde voorstelling de overeenkomst is…

Rechtbank Haarlem|28 januari 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AS4148

Ex-echtgenoot weigert uitvoering van echtscheidingsbeschikking en daarop voortbouwende overeenkomst ivm dwaling. Vordering tot nakoming van echtgenote wordt toegewezen daar beschikking in kracht van gewijsde is gegaan en dwaling ex art. 390 Rv. geen grond voor herroeping is.

Rechtbank Arnhem|12 januari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS5710

Exakta vordert (na vermindering van eis) een verklaring voor recht dat de koopovereenkomst met betrekking tot de onroerende zaken vernietigbaar is op grond van dwaling.

Rechtbank Breda|12 januari 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AS2214

Kantonrechter wijst de vordering van Dexia toe onder meer omdat de klant te weinig heeft gesteld omtrent haar opleiding, beleggingservaring, beleggingsdoelstellingen en de bestedingsruimte.

Rechtbank 's-Gravenhage|4 januari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AR8791

Aandelenlease. WCK niet van toepassing op deze overeenkomsten.

Rechtbank 's-Gravenhage|25 november 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR6596

[...] Vordering in conventie en de grondslag daarvan 2.2 Dexia vordert bij vonnis, uitvoerbaar te verklaren bij voorraad, [gedaagde] te veroordelen om aan haar tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen [...] 2.47 Dexia zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van het…

Rechtbank Breda|24 november 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AR6233

Aandelenlease ("Direct Rendement Effect"). De kantonrechter is van oordeel dat Dexia haar zorgplicht bij het aangaan van de overeenkomst heeft geschonden en dat zij op grond van artikel 6:248 BW 50% van het nadeel dient te dragen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS5951

Het hof: laat [geïntimeerde] toe te bewijzen dat hij [appellant] bij de bezichtiging voorafgaande aan de koop van 26 april 1999 heeft geïnformeerd over het feit dat met betrekking tot het raam in de zijgevel van het pand op het aangrenzend perceel een erfdienstbaarheid was gevestigd ten laste van het door hem te…

Rechtbank Maastricht|22 september 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AR4460

Verder vervolg van vonnis 30 juli 2003 (LJN: AI6100); beoordeling rapportage deskundige over waarde verkochte, geruilde, dan wel geschonken kunstwerken; partij alsnog niet toegelaten tot bewijslevering i.v.m. onverenigbaarheid van primair verweer (geen grote waardeverschillen) en subsidiair verweer (schenkingswil) als…

Rechtbank Arnhem|21 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR2581

Overeenkomst van aandelenlease. Rechtbank is voorlopig van oordeel dat de Winstverdriedubbelaar een krediettransactie is in de zin van artikel 1 aanhef en onder a Wck (Wet op het consumentenkrediet).

Rechtbank Arnhem|21 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR2579

Naar het voorlopig oordeel van de rechtbank is de Wck (Wet op het consumentenkrediet) van toepassing op een overeenkomst als de WinstVerDriedubbelaar, dat behalve een beleggingsdeel ook een leningsdeel bevat. Toepasselijkheid van de Wck heeft verstrekkende consequenties. Indien in dat geval de voorwaarden van de…

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ4960

Loonbelasting. Werknemersopties. In maart 1999 hebben werknemers de optietoekenning geaccepteerd. Het gaat erom of de opties, door de acceptatie van een bepaalde regeling door de werknemers, in maart 1999 (belanghebbende) of pas in oktober 1999 (inspecteur) onvoorwaardelijk zijn geworden. Het Hof legt bewijslast bij…

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AP4933

Effectenlease. Klant vordert vernietiging van met (rechtsvoorgangster van) Dexia gesloten effectenleaseovereenkomsten wegens dwaling, danwel een verklaring voor recht dat Dexia haar zorgplicht heeft geschonden. Ten aanzien van de bevoegdheid wordt overwogen dat sprake is van huurkoop, maar dat verwijzing naar de…

Rechtbank Arnhem|30 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4885

Dexia vordert in conventie betaling van restschuld van Winstverdriedubbelaar. Klant beroept zich onder meer op vernietiging wegens ontbreken van toestemming echtgenote, dwaling en wanprestatie en vordert in reconventie inleg terug. Omdat de Winstverdriedubbelaar geen koop op afbetaling is, is toestemming van de…

Rechtbank Arnhem|30 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4827

Dexia vordert betaling van restschuld van Winstverdriedubbelaar. Klant beroept zich op dwaling en wanprestatie. Beroep op dwaling wordt verworpen. Het beroep op wanprestatie wordt gehonoreerd, omdat Dexia haar zorgplicht om te informeren naar de financiële draagkracht van de klant niet is nagekomen. Het beroep op…

Rechtbank Haarlem|24 juni 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AS1999

Aandelen lease. Schending door Dexia van zorgplicht. Deze wanprestatie rechtvaardigt niet gehele afwijzing van de vordering. Toepassing van artikel 6:248 lid 2 leidt er echter toe dat gedaagde slechts voor 10% dient na te komen.

Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1733

Aandelenlease. Product Winstverdriedubbelaar. Geen aanhouding van de procedure totdat in de collectieve actie van Stichting Leaseverlies is beslist. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van art. 1:88/89 BW. Beroep op dwaling, bedrog of misbruik van omstandigheden afgewezen met verwijzing naar…

Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1734

Aandelenlease. Product Winstverdriedubbelaar. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van art. 1:88/89 BW. Beroep op dwaling afgewezen met verwijzing naar uitspraak van klachtencommissie DSI. Beroep op wanprestatie in reconventie wel gehonoreerd met verwijzing naar uitspraak klachtencommissie DSI;…

Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1730

Aandelenlease. Product Winstverdriedubbelaar. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van art. 1:88/89 BW. Wel beroep op dwaling gehonoreerd wegens bijzondere omstandigheden. Beroep Dexia op art. 6:278 BW afgewezen. Vordering Dexia tot betaling restschuld afgewezen, vordering in reconventie tot…