Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3244

Naheffingsaanslag OB berekend over het verschil tussen de omzet volgens de aangifte IB/PVV en die volgens de aangiften OB 2015. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11141

Beroepschrift te laat ontvangen. Hoewel bij verzending vanuit het buitenland ruimte kan zijn voor enige coulance, geldt dat niet in dit geval, nu de betrokkene het beroepschrift kort voor de feestdagen op de laatste dag van de termijn heeft gepost.

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3066Aangehaald in 12 uitspraken

Artikel 9.6 Wet IB 2001, artikel 49, lid 3, Zorgverzekeringswet, Besluit proceskosten bestuursrecht Immateriëleschadevergoeding. De periode die is gemoeid met (de procedure betreffende) de informatiebeschikking vormt een bijzondere omstandigheid die de redelijke termijn van twee jaar voor bezwaar en beroep verlengt.…

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1184

Belanghebbende werkt bij het Europees Octrooi Bureau te Rijswijk (EOB). Hij heeft de Nederlandse nationaliteit en woont in Nederland. Belanghebbende valt op basis van zijn rang onder de categorie EOB-personeel van artikel 10, lid 1, van de Zetelovereenkomst, maar geniet vanwege zijn Nederlandse nationaliteit niet de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:227

De betrokkene is gevestigd in Spanje en correspondeert in de Spaanse taal. De rechtsmiddelverwijzing is in het Nederlands. De betrokkene is daardoor niet in een voor haar begrijpelijke taal over (de wijze van) het instellen van hoger beroep geïnformeerd. Het hoger beroep is daarom ontvankelijk. Het hof zal de zaak…

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1168

Dwangsom. Het Hof beoordeelt in deze uitspraak welk geschrift kan worden aangemerkt als de uitspraak op bezwaar. De kennisgeving van 12 juni 2015 is noch naar vorm, noch naar inhoud, als uitspraak op bezwaar aan te merken. Hierbij acht het Hof van belang dat dit geschrift het opschrift “Kennisgeving Omzetbelasting…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3375

Hof Den Bosch acht de Inspecteur heffingsbevoegd ter zake van een door een inwoner van België genoten uitkering. Belanghebbende, buitenlands belastingplichtige voor de inkomstenbelasting en woonachtig in België, heeft in 2005 een uitkering van € 27.566 ontvangen. Belanghebbende heeft de uitkering niet tot zijn…

Raad van State|15 juli 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BJ2612

Bij besluit van 6 februari 2008 heeft de minister van Justitie (hierna: de minister) de aanvraag van [appellante] om toestemming tot opneming ter adoptie van een buitenlands kind afgewezen.

Gerechtshof Leeuwarden|16 juli 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB0318

In hoger beroep is uiteindelijk nog in geschil of belanghebbende recht heeft op teruggaaf van de ter zake van de levering van de D aan haar in rekening gebrachte omzetbelasting ad € 552.710.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9002

Gedifferentieerde premie op grond van de WAO.

Centrale Raad van Beroep|29 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5279

Bevoegdheid Raad. Tijdigheid beroepen. Zo spoedig mogelijk doorzenden. Brieven geen besluiten in de zin van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|1 april 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP4464

Geen verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.

Centrale Raad van Beroep|17 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI1079

Wat moet worden verstaan onder een 'zo spoedig mogelijke' doorzending als bedoeld in art. 6:15 Awb?

Centrale Raad van Beroep|29 april 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AF9323

Overschrijding van de redelijke termijn in de zin van art. 6 EVRM bij besluitvorming inzake WW-uitkering. Mag dit gevolgen hebben voor de op te leggen sanctie?

Gerechtshof Leeuwarden|23 april 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF9582

WAHV 02/01396 23 april 2003 CJIB 79048498621 Gerechtshof te Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank te Maastricht van 4 september 2002 betreffende [betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene), wonende te [plaatsnaam] (Duitsland). 1. De beslissing van de…

Raad van State|8 januari 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AF2732

200104883/1. Datum uitspraak: 8 januari 2003 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats] tegen de uitspraak van de president van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 21 augustus 2001 in het geding tussen: appellant en burgemeester en wethouders van…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:AD6329

99/5741 AKW U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellant], wonende te [woonplaats], appellant, en de Sociale Verzekeringsbank, gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Bij besluit van 27 oktober 1997 heeft gedaagde de aanvraag van appellant om kinderbijslag voor de kinderen [A.], [B.], [C.] en [D.]…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB2384

BELASTINGKAMER Nr. 98/04902 HET GERECHTSHOF TE ’s-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, zesde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid particulieren te P, vestiging Q, van de rijksbelastingdienst (hierna: de…

Gerechtshof Leeuwarden|26 juli 2000|ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0032

WAHV 00/00087 26 juli 2000 CJIB 26436747 Gerechtshof te Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter te Utrecht van 21 februari 2000 betreffende [betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene), wonende te [woonplaats]. 1. De beslissing van de kantonrechter De kantonrechter heeft het…

Raad van State|18 januari 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA4613

Raad van State H01.99.0060. Datum uitspraak: 18 JAN. 2000 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: de naamloze vennootschap Zevenhuizen N.V., gevestigd te Willemstad, Curaçao appellante, tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage van 12 november 1998 in het geding…