Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|19 december 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY9352

Conventie: vordering tot betaling van restant van overeengekomen boscompensatie afgewezen omdat deze bij gebreke van stuiting is verjaard. Reconventie: overeenkomst niet nietig wegens strijd met openbare en ook niet vernietigbaar wegens dwaling. Vorderingen afgewezen.

Rechtbank Arnhem|24 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY2795

Executie van een vonnis waarin geen executoriale titel ligt besloten. Allereerst moet de vraag worden beantwoord of in het vonnis van 30 mei 2012 wel een executoriale titel ligt besloten voor de rentevordering van gedaagde in conventie. Indien dat niet het geval is, leent dat vonnis zich reeds om die reden niet voor…

Rechtbank Arnhem|30 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW7825

Art. 6:258 BW. Onvoorziene omstandigheden.

Rechtbank Arnhem|20 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV8509

Kernvraag is of voldoende aannemelijk is dat de bodemrechter zal oordelen dat tussen partijen een overeenkomst tot stand is gekomen, op grond waarvan elk van partijen in het vonnis nader omschreven verplichtingen op zich heeft genomen. De voorzieningenrechter beantwoordt die vraag ontkennend en wijst de vorderingen af.

Rechtbank Arnhem|19 oktober 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU4286

Vordering tot verlenen van medewerking aan het passeren van een akte van levering. Eiseres, een stichting, heeft een koopovereenkomst gesloten met gedaagde ten aanzien van de verkoop van een klooster. Het financieringsaanbod door de bank aan gedaagde is, in tegenstelling tot hetgeen gedaagde aan de stichting heeft…

Rechtbank Arnhem|1 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ8613

Hoofdzaak en vrijwaringszaken. Asbest in koopwoning. Zowel verkoper als de makelaar zijn jegens de kopers aansprakelijk; verkoper omdat hij jegens kopers zijn verplichtingen uit de garantiebepaling uit de koopovereenkomst niet is nagekomen en makelaar omdat zij haar zorgplicht jegens kopers niet is nagekomen door hen…

Rechtbank Arnhem|23 maart 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ0664

Manupassa beroept zich op vernietigbaarheid van de overeenkomst primair op grond van misbruik van omstandigheden en subsidiair op grond van dwaling in verband met een ongeoorloofd zwijgen van de bank. Meer subsidiair verzoekt Manupassa de rechtbank om op de voet van artikel 6:230 lid 2 BW de gevolgen van de…

Rechtbank Arnhem|22 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BP0957

Wijziging koopakte. Art. 6:230 lid 2 BW.

Rechtbank Arnhem|29 september 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN9736

Het geschil draait in de kern om de vraag of MB Holding (als verkoper) één of meer garanties uit de tussen partijen gesloten koopovereenkomst van de aandelen en/of de notariële akte van levering van die aandelen heeft geschonden doordat in de periode januari 2006 tot en met 31 augustus 2006 bij Personeeldiensten geen…

Rechtbank Arnhem|30 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO2114

BW artt. 6:228, 230. Opleidingsovereenkomst. Dwaling: het opleidingsinstituut heeft niet voldaan aan zijn mededelingsplicht; overeenkomst vernietigbaar.

Rechtbank Arnhem|28 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM6383

Eiseres vordert van verschillende gedaagden (kwekers) betaling van facturen die betrekking hebben op leveranties van bloeistimuleringsmiddelen tegen een bepaalde prijs per plant of liter. Rechtbank geeft een antal bewijsopdrachten.

Rechtbank Arnhem|4 februari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH2979

Geschil over - onder meer - betaling van een variabele koopprijs die is neergelegd in een addendum bij de koopovereenkomst.

Rechtbank Arnhem|12 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG4553

Vordering tot nakoming intentieovereenkomst.

Rechtbank Arnhem|25 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD6872

Koopovereenkomst vernietigbaar wegens dwaling.

Rechtbank Arnhem|16 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD1747

Witadi c.s. stellen dat zij en Strijbosch in oktober/november 2001 een overeenkomst van opdracht met gedaagden hebben gesloten, dat de opdracht inhield dat gedaagden bindend de vrije waarde in het economisch verkeer van het perceel moesten vaststellen en dat zij bij die vaststelling zich niet hebben gedragen als een…

Rechtbank Arnhem|19 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC8042

Beoordeeld moet worden of de gestelde gebreken van dien aard zijn dat het geleverde niet beantwoordt aan de overeenkomst.

Rechtbank Arnhem|19 december 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC1565

Volksbelang stelt dat het verkochte ten tijde van de verkoop niet de eigenschappen bezat die Volksbelang op grond van de overeenkomst mocht verwachten.

Rechtbank Arnhem|3 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5480

Het nadeel als bedoeld in artikel 6:230 lid 2 BW ziet op het nadeel dat de tot vernietiging bevoegde lijdt bij instandhouding van de overeenkomst en dat is volgens eisers de door hem gevorderde schadevergoeding. Het gaat er echter om dat de dwalende, eisers, moet worden gebracht in een situatie waarin hij zou hebben…

Rechtbank Arnhem|11 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA5536

Ter beoordeling ligt de vraag welke betekenis dient te worden toegekend aan de bepaling dat het schip "voetstoots" werd geleverd en of daaruit volgt dat eiser het schip heeft aanvaard met alle bekende en verborgen gebreken.

Rechtbank Arnhem|1 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV2217

Eiser c.s. stellen primair dat gedaagde toerekenbaar tekortschiet in de nakoming van de overeenkomst doordat zij een woning heeft geleverd die niet beantwoordt aan de overeenkomst.