Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10551

Hoger beroep; bankborgtochten door formele bestuurders voor vennootschapskredieten, in 2006 niet, in 2010 wel ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening; toestemming echtgenoten; geen ontbinding mogelijk van niet als wederkerig aan te merken borgtochten; vernietiging wegens dwaling en nadeelsopheffing? Gedwongen…

Rechtbank Rotterdam|28 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10743

Eiseres heeft in 2012 van gedaagde een woning gekocht met toepassing van de Koopgarantbepalingen. In 2017 heeft zij de woning terugverkocht aan gedaagde. Volgens eiseres is door gedaagde bij aankoop van de woning niet meegedeeld dat de korting die eiseres kreeg bij aankoop van de woning bij de terugverkoop weer zou…

Rechtbank Den Haag|7 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:14104

uitleg overeenkomst projectontwikkeling, matiging boetebeding tot nihil

Rechtbank Amsterdam|26 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8251

Toepasselijk huurregime woonruimte. Vermindering huurprijs wegens hardnekkige vochtproblemen ex art. 7:207 BW. Aansprakelijkheid verhuurder voor gevolgschade.

Rechtbank Rotterdam|24 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8757

Franchising. Omzet- en winstprognoses opgesteld door franchisegever komen niet uit. Dwaling franchisenemer? Verjaring van vernietigingsvordering. Onrechtmatige daad franchisegever? Schadeomvang. Eigen schuld franchisenemer?

Rechtbank Amsterdam|19 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6687Aangehaald in 5 uitspraken

De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad (artikel 392 Rv) naar aanleiding van het beroep op dwaling met betrekking tot een met een bank overeengekomen rentederivaat. De vragen zien op de omvang van mededelingsplicht van artikel 6:228 lid 1 onder b BW (verhouding tot HR 5 juni 2009,…

Rechtbank Amsterdam|19 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6686Aangehaald in 5 uitspraken

De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad (artikel 392 Rv) naar aanleiding van het beroep op dwaling met betrekking tot een met een bank overeengekomen rentederivaat. De vragen zien op de omvang van mededelingsplicht van artikel 6:228 lid 1 onder b BW (verhouding tot HR 5 juni 2009,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7973

Beroepsaansprakelijkheidsverzekering advocaat. Verzekeraar sluit vaststellingsovereenkomst met cliënt van advocaat zonder inzage te geven in brief van advocaat aan advocaat van verzekeraar. Onrechtmatig. Geen aantasting vaststellingsovereenkomst, geen schade.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3636

Schuldigerkenning door moeder aan haar twee dochters bij notariële akte uit 1995, met verplichting tot jaarlijkse rentebetaling. De jaarlijkse rentebetalingen vinden niet plaats. In 2014 schenkt moeder aan elk van haar twee dochters € 100.000,--, waarbij partijen zich mogelijk het bestaan van de renteverplichtingen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7350

Pensioenreglement is basis voor pensioenaanspraak. Pensioenfonds mag fouten herstellen. Pensioenfonds aansprakelijk voor schade die is geleden doordat deelnemer op grond van foute informatie onomkeerbaar besluit tot vroegpensioen heeft genomen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7348

Pensioenreglement is basis voor pensioenaanspraak. Pensioenfonds mag fouten herstellen. Pensioenfonds aansprakelijk voor schade die is geleden doordat deelnemer op grond van foute informatie onomkeerbaar besluit tot vroegpensioen heeft genomen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7351

Pensioenreglement is basis voor pensioenaanspraak. Pensioenfonds mag fouten herstellen. Pensioenfonds aansprakelijk voor schade die is geleden doordat deelnemer op grond van foute informatie onomkeerbaar besluit tot vroegpensioen heeft genomen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7327

Arbeidsgeschil. Verduistering in dienstbetrekking ontdekt na sluiten vaststellingsovereenkomst ter beëindiging arbeidsovereenkomst met finaal kwijtingsbeding. Aantastbaar op grond van dwaling? Uitleg beëindigingsovereenkomst.

Rechtbank Amsterdam|18 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4800

Uitleg overeenkomst, aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid

Rechtbank Amsterdam|18 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5104

De verkopers van een appartement in Amsterdam-Noord hadden aan de koper moeten laten weten dat hun onderburen geluidsoverlast van de vloer ervaarden en dat zij daarover afspraken hadden gemaakt.

Rechtbank Overijssel|17 juli 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2878

Aanneming van werk; restauratie oldtimer auto; overeenkomst is op goede grond ontbonden; ongedaanmakingsverbintenissen; artikel 6:272 BW; de prestatie heeft geen waarde gehad voor de opdrachtgever; leidt tot veroordeling van opdrachtnemer tot terugbetaling van de eerder aan hem betaalde bedragen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juli 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:4428

Verkoop woning onder Koopgarant. Beroep op dwaling, toerekenbare tekortkoming en redelijkheid en billijkheid afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|4 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4629

koopovk waarbij een kerk voor 1 euro is verkocht met het voornemen Memorarium te realiseren / rb bevoegd / uitleg overeenkomst / geen sprake van dwaling, bedrog, misbruik van of onvoorziene omstandigheden / evenmin wanprestatie of persoonlijke ash bestuur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2772

Huwelijksvermogensrecht. Huwelijkse voorwaarden. Uitleg bepaling “Geen verrekening heeft plaats over de tijd dat de echtgenoten anders dan in onderling overleg niet samenwonen”.

Rechtbank Noord-Holland|27 juni 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:5363

Koop op afstand. Consument niet gewezen op herroepingsrecht. Ambtshalve toetsing. Artikel 6:230h - 6:230m BW - 6:230o. Consument kan koopovereenkomst zonder opgave van redenen ontbinden.