Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12236

Tussenvonnis. Ambtshalve toetsing informatieplichten en algemene voorwaarden. Niet voldaan aan artikel 6:230v lid 3 BW (bestelknop), artikel 6:230m lid 1 sub c (contactgegevens handelaar), sub g (wijze van betaling) en sub h (herroepingsrecht) en artikel 6:230v lid 7 BW. Sanctie 60%. Vooralsnog sprake van een…

Rechtbank Amsterdam|16 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4788

Advocatendeclaratie. Gedaagde is geen consument want het ging om geschillen die hij had met de Belastingdienst over zijn (illegale) ondernemingen. Gedaagde moet de succesfee van 100,00,- betalen.

Rechtbank Gelderland|9 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6551

Geen vernietiging van de tussen partijen gesloten overeenkomst. Geen consument art. 6:230g lid 1 BW.

Rechtbank Rotterdam|27 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8388

Regelrechterprocedure. Herroepingsrecht. Vordering consument toegewezen. Verkoper heeft geen kosten gemaakt voor retour, waardoor deze niet mogen worden ingehouden. Art. 6:230r en 6:230s BW.

Rechtbank Noord-Nederland|17 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5735

Overeenkomst tot het verzorgen van een uitvaart. Geen ontbindingsrecht.

Rechtbank Rotterdam|13 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7202

Regelrechterprocedure. Koopovereenkomst. Geen sprake van koop op afstand. Ontbinding met wederzijds goedvinden. Transportkosten komen redelijkerwijs voor rekening van de koper.

Rechtbank Midden-Nederland|11 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2802

Consumentenrecht. Een consument heeft een pakketreis geboekt. Hij is op reis geweest. Na afloop vordert hij (verwijzend naar de richtlijn sanctiemodel informatieplichten) een deel van de reissom terug, omdat de reisorganisatie tijdens het boekingsproces informatieplichten zou hebben geschonden, een ondeugdelijke…

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6336

Bouwdan heeft in opdracht van eisers verbouwwerkzaamheden aan de woning van eisers uitgevoerd. Voor de verbouwwerkzaamheden heeft Bouwdan een onderaannemer ingeschakeld. Eisers vinden dat de werkzaamheden niet binnen de afgesproken termijn zijn uitgevoerd en dat de werkzaamheden niet goed zijn uitgevoerd. Zij stellen…

Rechtbank Noord-Holland|30 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4589

Regresvordering jegens een verzekerde wegens het (deels) niet voldoen van de premiebetalingen voor de door hem bij eiseres afgesloten WA-verzekering voor een personenauto. De vordering wordt afgewezen omdat de door eiseres overgelegde (sommatie)brieven niet voldoen aan de voorwaarden die staan opgenomen in artikel…

Rechtbank Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2705

Een man die een eenmansbedrijf heeft waarmee hij IT-diensten aanbiedt, moet een Amsterdamse klant ruim 6.000 euro terugbetalen.

Rechtbank Noord-Holland|23 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15868

Gedaagde heeft in opdracht van eiser installatiewerkzaamheden verricht in de woning van eiser. Tussen partijen is een geschil ontstaan over het werk van gedaagde en de betaling van de eindfactuur. In deze zaak vordert eiser vervangende schadevergoeding omdat gedaagde verschillende verplichtingen uit de overeenkomst…

Rechtbank Noord-Holland|23 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5617

Eindvonnis na tussenvonnis. Ambtshalve toetsing. Overeenkomst gesloten op afstand. De kantonrechter oordeelt dat de eisende partij niet expliciet en op een duidelijke manier heeft gesteld en onderbouwd dat zij ten aanzien van de gedaagde partij heeft voldaan aan de op haar rustende informatieplichten. De eisende…

Rechtbank Noord-Holland|16 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4397

Ambtshalve toetsing informatieplichten en algemene voorwaarden Campusshop.nl. Niet voldaan aan artikel 6:230m lid 2 sub h en artikel 6:230 v lid 7 BW. Sanctie 20%. Geen oneerlijke bedingen.

Rechtbank Limburg|16 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:3637

Bijzondere overeenkomst; huurrecht; huur roerende zaken

Rechtbank Limburg|16 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:3632

Bijzondere overeenkomst; huurrecht; huur roerende zaken

Rechtbank Noord-Nederland|9 april 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1389

(ambtshalve) toetsen kostenbeding advocatendeclaratie. Kostenbeding is niet transparant, maar niet oneerlijk. Vordering niet verjaard.

Rechtbank Noord-Holland|3 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3952

Kinderopvang-zaak. Ambtshalve toetsing van informatieplichten. Zowel precontractueel als contractueel niet voldaan aan de informatie omtrent het herroepingsrecht. De kantontrechter vindt een sanctie van 10% in dit geval passend. Toetsing van de alemene voorwaarden voor Kinderopvang Dagopvang en Buitenschoolse opvang…

Rechtbank Noord-Holland|2 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3542

Sanibroyeur non-conform of defect door onjuist gebruik? Eiser heeft te laat een beroep gedaan op garantie en niet is komen vast te staan dat garantie van toepassing was. Geen schending van informatieplichten. Geen sprake van onverschuldigde betaling.

Rechtbank Noord-Holland|26 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5167

Ambtshalve toetsing, {Eiser 1} heeft voldaan aan de (pre)contractuele informatieplichten. Ook de toepasselijke algemene voorwaarden worden niet oneerlijk bevonden. {Eiser 1} vordert betaling van het openstaande factuurbedrag voor de verrichte werkzaamheden. Tussen partijen is niet in geschil dat {Eiser 1} niet de wil…

Rechtbank Midden-Nederland|26 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1353

Gedaagde heeft een bedrijfspand dat hij verhuurt. Aangezien hij het pand wil verkopen, wil hij dat de huurder uit het pand vertrekt. Gedaagde heeft eiser ingeschakeld om hem juridisch advies te geven hierover. Eiser heeft aan gedaagde juridische diensten geleverd, maar gedaagde was niet tevreden. Gedaagde heeft daarom…