Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8458

Betreft de aankoop van zilveren munten via Marktplaats. Koper heeft deze nooit ontvangen en vordert betaling van de koopprijs. Verkoper wordt aangemerkt als professionele verkoper, zodat sprake is van consumentenkoop. Op grond van artikel 7:11 BW is de zaak voor risico van de koper vanaf het moment dat de koper de…

Rechtbank Amsterdam|23 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7689

Consumentenrecht. Geen verjaring. Schending informatieverplichtingen 6:230m en 6:230t BW. Oneerlijke handelijkspraktijk. Terugbetaling deel van de koopsom. Betaling schadevergoeding. Geen immateriële schadevergoeding. In reconventie verbod toegewezen op opstellen en verspreiden aan het publiek van bepaalde stukken.

Rechtbank Noord-Holland|24 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:7457

Onderwijsovereenkomst (AT). Gedaagde sub 1 heeft namens de vof een derdenmachtiging ondertekend die meebrengt dat niet alleen hij, maar ook zijn vennoten aansprakelijk zijn voor de schuld.

Rechtbank Gelderland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5072

Cursus dropshippen. Sprake van consument. Informatieplicht over herroepingsrecht geschonden. Vorderingen afgewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5359

Jachthaven Biesbosch B.V. heeft voor het zomerseizoen van 2024 een ligplaats verhuurd. De huurder heeft zijn boot in de winter daarna in de jachthaven laten liggen en daarvoor een bedrag betaald. Voor het zomerseizoen van 2025 wilde hij de ligplaats niet meer huren. Jachthaven Biesbosch B.V. vordert toch betaling voor…

Rechtbank Amsterdam|28 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5546

AT - Consument heeft de overeenkomst rechtsgeldig ontbonden en is geen kosten aan de handelaar verschuldigd. Handelaar heeft op zijn beurt geen recht op een vergoeding gelijk aan de waarde van de door hem geleverde prestaties omdat er sprake is van een oneerlijke handelspraktijk.

Rechtbank Gelderland|20 mei 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4781

Annulering huurovereenkomst camper, ambtshalve toetsing, overeenkomst op afstand. Consument is niet geïnformeerd over het hem toekomende herroepingsrecht (artikel 6:230o BW). Consument heeft de overeenkomst binnen de verlengde herroepingstermijn herroepen. De vordering tot terugbetaling van de aanbetaling is, met…

Rechtbank Noord-Holland|20 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:5483

Aanneming van werk; betaling van facturen; consumentenrecht; precontractuele informatieverplichtingen, 6:230l BW; redelijke prijs. Hoofdzaak en vrijwaring. In de hoofdzaak vordert {eiser} om {gedaagden} te veroordelen een drietal bedragen te betalen voor aannemingswerkzaamheden. De rechtbank wijst de eerste (en…

Rechtbank Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7069

Gedaagde moet de aanbetaling voor een thuisbatterij terugbetalen aan eiser. Eiser is consument en heeft een rechtsgeldig beroep gedaan op het herroepingsrecht.

Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1294

Overeenkomst van aanneming van werk. Vrijwaring. Ontbinding. Schadevergoeding. Oplevering. Vorderingen over en weer afgewezen.

Rechtbank Limburg|28 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:501

FBTO vordert betaling van achterstallige premie autoverzekering

Rechtbank Noord-Holland|21 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:559

geen minnelijke regeling tot stand gekomen, veroordeling tot betaling van facturen voor verrichte werkzaamheden en geleverde materialen, beroep op opschorting verworpen, tegenvordering tot ontbinding van de overeenkomst en vergoeding van schade afgewezen

Rechtbank Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10057

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Uitvaart. Overeenkomst op afstand. Niet geïnformeerd over het ontbindingsrecht, maar geen aanleiding voor sanctie. Oneerlijk rentebeding, daarom rente afgewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7177

Ambtshalve toetsing van de informatieverplichtingen. De vordering wordt afgewezen, doordat de kostenopgave niet voldoet aan de vereisten die de wet eraan geeft.

Rechtbank Noord-Holland|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12236

Tussenvonnis. Ambtshalve toetsing informatieplichten en algemene voorwaarden. Niet voldaan aan artikel 6:230v lid 3 BW (bestelknop), artikel 6:230m lid 1 sub c (contactgegevens handelaar), sub g (wijze van betaling) en sub h (herroepingsrecht) en artikel 6:230v lid 7 BW. Sanctie 60%. Vooralsnog sprake van een…

Rechtbank Noord-Holland|30 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4589

Regresvordering jegens een verzekerde wegens het (deels) niet voldoen van de premiebetalingen voor de door hem bij eiseres afgesloten WA-verzekering voor een personenauto. De vordering wordt afgewezen omdat de door eiseres overgelegde (sommatie)brieven niet voldoen aan de voorwaarden die staan opgenomen in artikel…

Rechtbank Noord-Holland|23 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5617

Eindvonnis na tussenvonnis. Ambtshalve toetsing. Overeenkomst gesloten op afstand. De kantonrechter oordeelt dat de eisende partij niet expliciet en op een duidelijke manier heeft gesteld en onderbouwd dat zij ten aanzien van de gedaagde partij heeft voldaan aan de op haar rustende informatieplichten. De eisende…

Rechtbank Noord-Holland|16 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4397

Ambtshalve toetsing informatieplichten en algemene voorwaarden Campusshop.nl. Niet voldaan aan artikel 6:230m lid 2 sub h en artikel 6:230 v lid 7 BW. Sanctie 20%. Geen oneerlijke bedingen.

Rechtbank Noord-Nederland|9 april 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1389

(ambtshalve) toetsen kostenbeding advocatendeclaratie. Kostenbeding is niet transparant, maar niet oneerlijk. Vordering niet verjaard.

Rechtbank Noord-Holland|3 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3952

Kinderopvang-zaak. Ambtshalve toetsing van informatieplichten. Zowel precontractueel als contractueel niet voldaan aan de informatie omtrent het herroepingsrecht. De kantontrechter vindt een sanctie van 10% in dit geval passend. Toetsing van de alemene voorwaarden voor Kinderopvang Dagopvang en Buitenschoolse opvang…