Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|16 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4739

Ambtshalve toetsing. Voornemen tot vernietiging incassokostenbeding algemene voorwaarden RECRON vanwege oneerlijkheid. Gelegenheid eisende partij zich hierover uit te laten.

Rechtbank Noord-Holland|16 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4653

Ambtshalve toetsing. Voldaan aan informatieverplichtingen. Annuleringskostenbeding in algemene voorwaarden is in beginsel oneerlijk. Eisende partij krijgt de gelegenheid om zich hierover uit te laten. Incassokostenbeding niet leesbaar

Rechtbank Amsterdam|11 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2485

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Huur van kluis. Oneerlijk incassokostenbeding in de algemene voorwaarden. Nieuwe algemene voorwaarden toegestuurd, maar niet gebleken van instemming. Overigens is ook in de nieuwe algemene voorwaarden het incassokostenbeding oneerlijk. Voornemen tot vernietiging beding.…

Rechtbank Amsterdam|11 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2484

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Huur van een kluis. Oneerlijk incassokostenbeding in de algemene voorwaarden. Ook een oneerlijk opslagbeding bovenop de CPI tot huurprijswijziging. Verwijzing naar ECLI:NL:HR:2024:1780. Voornemen tot vernietiging van de oneerlijke bedingen. Hierover mag eisende partij…

Rechtbank Noord-Holland|9 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4110

handelaar voldaan aan precontractuele informatieplicht (art 6:230l BW), consument moet factuur voor hypotheekbemiddeling betalen. Geen sprake van vernietigbare rechtshandeling wegens het ontbreken van toestemming van echtgenote (art. 1:88 BW)

Rechtbank Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2486

Verstek. Ambtshalve toetsing. Telefonie-abonnement. Overeenkomst binnen verkoopruimte. Sanctie overeenkomstig sanctierichtlijn opgelegd want de totale (maand)prijs is niet gegeven. Schadevergoeding resterende termijnen conform aanbeveling rapport AT III.

Rechtbank Midden-Nederland|2 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1719

Essentiële informatieverplichting geschonden. Er is vooraf geen informatie over de prijs van de (aangepaste) keuken gegeven.

Rechtbank Noord-Holland|2 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3542

Sanibroyeur non-conform of defect door onjuist gebruik? Eiser heeft te laat een beroep gedaan op garantie en niet is komen vast te staan dat garantie van toepassing was. Geen schending van informatieplichten. Geen sprake van onverschuldigde betaling.

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:822

Betaling van een advocatendeclaratie. Opdrachtnemer heeft niet aan alle essentiële precontractuele informatieplichten in de zin van artikel 6:230l BW voldaan, omdat het met de opdrachtgever overeengekomen kostenbeding niet voldoende transparant is. De door opdrachtnemer gevorderde hoofdsom wordt daarom in lijn met de…

Rechtbank Noord-Holland|26 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3319

aanneming van werk, grondwerkzaamheden tuin, informatie over prijs niet op duidelijke wijze medegedeeld, redelijke prijs 7:752 BW, gelet op specifieke omstandigheden overeenkomst anders dan op afstand of buiten verkoopruimte, ambtshalve toetsing 6:230l BW,

Rechtbank Midden-Nederland|26 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1353

Gedaagde heeft een bedrijfspand dat hij verhuurt. Aangezien hij het pand wil verkopen, wil hij dat de huurder uit het pand vertrekt. Gedaagde heeft eiser ingeschakeld om hem juridisch advies te geven hierover. Eiser heeft aan gedaagde juridische diensten geleverd, maar gedaagde was niet tevreden. Gedaagde heeft daarom…

Rechtbank Limburg|26 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:2919

Bijzondere overeenkomst; koop en ruil; consumentenkoop

Rechtbank Overijssel|25 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1826

Q-Park vordert de betaling van een schadevergoeding van gedaagde omdat hij door middel van treintje rijden een parkeergarage heeft verlaten. De kantonrechter wijst toe de vorderingen van Q-Park.

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1991

Advocatendeclaratie, ambtshalve toetsen. Na akte is gebleken dat het prijsbeding wel transparant was, nu een geschat totaalbedrag voor de diensten is meegedeeld voorafgaand aan het sluiten van de overeenkomst van opdracht. BGK-beding is oneerlijk, zodat deze kosten worden afgewezen.

Rechtbank Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4550

Onbetaald gelaten factuur voor werkzaamheden aan gemeenschappelijk dak (VvE) - totstandkoming van overeenkomst - wie is de opdrachtgever? VvE of individuele eigenaar

Rechtbank Noord-Holland|19 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15135

ambtshalve toetsing consumentenrecht

Rechtbank Noord-Holland|19 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3223

Ambtshalve toetsing. Reparatie motorvoertuig. Schending art. 6:230l BW.

Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1164

Ambtshalve toetsing kostenbeding advocatendeclaratie. Kostenbeding is niet transparant maar niet oneerlijk. Omdat sprake is van een schending van een precontractuele informatieverplichting wordt de hoofdsom met 20% verminderd. Incassokosten afgewezen na vernietiging bik-beding.

Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1163

Ambtshalve toetsing kostenbeding advocatendeclaratie. Er is voldaan aan het transparantievereiste. Vooraf een inschatting gegeven van de benodigde uren. Vordering volledig toegewezen.

Rechtbank Noord-Holland|12 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3317

aanneming van werk, reparatiewerkzaamheden auto, totstandkoming overeenkomst, verjaring, ambtshalve toetsing 6:230l BW