Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|29 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12174

Ambtshalve toetsing artikel 6:230l BW. Schending artikel 111 lid 2 onder d en artikel 21 Rv.

Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11945

Consumentenzaak. Ambtshalve toetsing informatieplichten. De eisende partij heeft voldoende duidelijk toegelicht dat is voldaan aan artikel 6:230l BW. De vordering komt de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor.

Rechtbank Noord-Holland|15 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11357

AT Telefonie. Niet voldaan aan stelplicht. De vordering wordt daarom afgewezen. Dit geldt ook voor het deel van de vordering dat ziet op de (schade)vergoeding voor de resterende abonnementstermijnen wegens de voortijdige ontbinding van de overeenkomst.

Rechtbank Noord-Holland|14 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11358

AT Telefonie. Abonnementstermijnen (openstaande en resterende) afgewezen wegens niet voldoen aan de stelplicht. Toestelkrediet toegewezen (zachtkrediet)

Rechtbank Noord-Holland|14 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11356

AT. Beroep op identiteitsfraude onvoldoende onderbouwd. Abonnementskosten (openstaande en resterende termijnen) afgewezen wegens niet voldoen aan stelplicht. Openstaand bedrag toestelkrediet toegewezen (zacht krediet). Ontvangsttheorie BIK.

Rechtbank Noord-Holland|14 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11062

huurovereenkomst auto

Rechtbank Noord-Holland|1 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10846

Ambtshalve toetsing. De eisende partij heeft niet voldoende gesteld en onderbouwd dat zij heeft voldaan aan de op haar rustende (pre)contractuele informatieplichten.

Rechtbank Noord-Holland|9 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9785

overeenkomst tussen een handelaar en een consument

Rechtbank Noord-Holland|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9547

Ambtshalve toetsing. Stelplicht.

Rechtbank Noord-Holland|21 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9540

Ambtshalve toetsing. De eisende partij heeft niet voldoende gesteld en onderbouwd dat zij heeft voldaan aan de (pre)contractuele informatieplichten.

Rechtbank Noord-Holland|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8352

Klant vordert terugbetaling althans schadevergoeding van aannemer. Niet alle geoffreerde werkzaamheden zijn uitgevoerd en een deel van de werkzaamheden is waardeloos gebleken. Ook moet een schadevergoeding betaald worden. Informatieverplichting van artikel 6:230l BW niet van toepassing.

Rechtbank Noord-Holland|27 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6950

Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing (pre)contractuele informatieplichten. artikel 6:230l BW. Kinderopvangzaak. Vordering afgewezen op de stelplicht.

Rechtbank Rotterdam|14 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5676

Het gaat in deze zaak – kort gezegd – om de vraag of [gedaagde 1] c.s. het openstaande bedrag aan collegegeld, de wettelijke rente en de buitengerechtelijke incassokosten aan EuroCollege verschuldigd is. De kantonrechter beantwoordt deze vraag bevestigend voor wat betreft het openstaande bedrag aan collegegeld, maar…

Rechtbank Noord-Holland|13 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9531

Ambtshalve toetsing. De eisende partij heeft niet voldoende gesteld en onderbouwd dat zij heeft voldaan aan de op haar rustende (pre)contractuele informatieplichten. Verwijzen naar producties is onvoldoende.

Rechtbank Noord-Holland|29 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6172

Consumentenkoop. Non-conformiteit. Zitgroep beantwoordde bij aflevering niet aan de overeenkomst. Mogelijkheid tot herstel niet deugdelijk nagekomen. Overeenkomst terecht ontbonden, ook ten aanzien van de fauteuil waarover eiseres geen klachten had.

Rechtbank Noord-Holland|26 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5028

Overeenkomst tussen handelaar en consument, ambtshalve toetsing (pre)contractuele informatieplichten, kinderopvang is geen sociale dienst, wel sprake van een overeenkomst op afstand 6:230m lid 1 BW.

Rechtbank Noord-Holland|21 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3449

beëindigingsvergoeding bij voortijdig eindigen leaseovereenkomst niet onredelijk bezwarend

Rechtbank Rotterdam|8 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3377

Vonnis na bewijslevering. Geen consumentenovereenkomst.

Rechtbank Noord-Nederland|1 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:551

Richtlijn consumentenrechten. Aanvullende prejudiciële vragen over het beoordelen en sanctioneren van de informatieplichten van artikel. 6:230m en 6:230v BW bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst.