Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7238

Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing in verstek. Parkeerapp. Raamovereenkomst en afzonderlijke parkeerovereenkomsten.

Rechtbank Oost-Brabant|18 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8462

Geen reflexwerking van de regeling koop op afstand in de artikelen 6:230m tot en met 6:230s van het BW in geval van een ‘kleine ondernemer’. Gelet op de zeer beperkte overschrijding van de korte annuleringstermijn van de overeenkomst acht de kantonrechter het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid wel…

Rechtbank Gelderland|17 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11901

Ten aanzien van de eerste overeenkomst is het de vraag of sprake is van consumentenkoop of aanneming van werkm ten aanzien van de tweede overeenkomst is het de vraag wie partij is bij deze overeenkomst en of consunmentenrecht op de overeenkomst van toepassing is.

Rechtbank Midden-Nederland|17 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7243

Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing in verstek. Kinderopvangovereenkomst. Niet geïnformeerd over herroepingsrecht. Herroepingstermijn verlengd. Consument hoeft niet te betalen voor opvangmogelijkheid tijdens verlengde herroepingstermijn.

Rechtbank Midden-Nederland|26 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7850

Thuisbatterij, beroep op herroepingsrecht slaagt, consumentenrecht.

Rechtbank Noord-Holland|26 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:14183

Ambtshalve toetsing. Eindvonnis na akte. Sanctie vanwege het niet voldoen aan alle (pre)contractuele informatieverplichtingen. Boete- en ophaalkostenbeding in algemene voorwaarden is oneerlijk en wordt vernietigd.

Rechtbank Noord-Holland|20 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15882

Tussenvonnis. HelloFresh. Ambtshalve toetsing informatieplichten. Niet voldaan aan artikel 6:230m lid 1 sub c en h BW en artikel 6:230v lid 7 BW. Niet de toepasselijke algemene voorwaarden overgelegd.

Rechtbank Rotterdam|14 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13253

Tekortkoming bij verven muur onvoldoende onderbouwd. Geen onvoorwaardelijke toezegging, maar schikkingsonderhandeling. Geen non-conformiteit. Geen koop op afstand, want geen georganiseerd systeem. Terecht beroep op opschorting. Gedaagde is niet verplicht om herstel toe te laten.

Rechtbank Rotterdam|30 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12896

Consumentenkoop; Wish.com; consument heeft zijn herroepingsrecht niet kunnen uitoefenen, omdat niet is gebleken dat Wish.com een retouradres aan de consument heeft verstrekt. Consument mag in deze procedure alsnog een beroep doen op dit herroepingsrecht. Consument hoeft de gevorderde koopprijs dus niet te betalen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7177

Ambtshalve toetsing van de informatieverplichtingen. De vordering wordt afgewezen, doordat de kostenopgave niet voldoet aan de vereisten die de wet eraan geeft.

Rechtbank Overijssel|21 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6177

Partij A heeft samen met zijn partner een hond van partij B gekocht voor € 1.500,00. Een aantal dagen nadat hij de hond had opgehaald, heeft hij de hond teruggebracht. Partij A wil graag zijn geld terug, maar daar is partij B het niet mee eens. Volgens partij B is de hond niets meer waard, dus hoeft zij niets terug te…

Rechtbank Noord-Holland|16 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12237

Verstek. Ambtshalve toetsing. Informatieplichten. Huur roerende zaken.

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1093

Prejudiciële vragen op voet art. 392 Rv. Vermogensrecht. Consumentenrecht. Verzekeringsrecht. Online gesloten schadeverzekering auto. Moet civiele rechter ambtshalve onderzoeken of in Wft en BGfo omgezette informatieplichten van Richtlijn verkoop op afstand van financiële diensten en Richtlijn verzekeringsdistributie…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7184

Mocht verkoper van een auto bij het terugnemen van de auto 15% van de koopprijs inhouden ?

Rechtbank Noord-Holland|10 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11510

Verstek. Ambtshalve toetsing van (pre)contractuele informatieplichten en algemene voorwaarden. De bestelknop voldoet niet aan de vereisten (artikel 6:230v lid 3 BW). Ook heeft de eisende partij niet voldaan aan de verplichtingen van de artikelen 6:230m lid 1 onder h en o en 6:230v lid 7 BW. Gelet op deze schendingen…

Rechtbank Noord-Holland|4 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11451

Ambtshalve toetsing informatieplichten en Algemene Voorwaarden Perfectkeur B.V. Niet voldaan aan artikel 6:230v lid 3 BW (bestelknop), artikel 6:230m lid 1 sub g (wijze van betaling) en h (herroepingsrecht) en artikel 6:230v lid 7 BW. Het rente- en incassokostenbeding is oneerlijk en wordt vernietigd, zodat de…

Rechtbank Midden-Nederland|3 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4578

Tussenvonnis. Consumentenrecht. Overeenkomst op afstand. Niet voldaan aan (pre)contractuele informatieplichten van artikel 6:230m en 6:230v BW. Onder meer de bestelknop voldoet niet. Voornemen tot vernietiging van de overeenkomst.

Rechtbank Noord-Holland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15505

Ambtshalve toetsing informatieplichten en oneerlijke bedingen

Rechtbank Noord-Holland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9769

Onderwijsovereenkomst (AT). De consument heeft de overeenkomst ontbonden binnen de (verlengde) herroepingstermijn. Hij is op grond van ongerechtvaardigde verrijking echter wel het cursusgeld voor de lessen die hij had kunnen volgen en het geleverde lesmateriaal verschuldigd. Op dit bedrag wordt een korting toegepast,…

Rechtbank Midden-Nederland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4911

Betekening, verstekverlening, bevoegdheid, toepasselijk recht. Consumentenrecht. Overeenkomst van kinderopvang. Ambtshalve toetsing naleving informatieplichten en inhoud algemene voorwaarden (rente- en incassokostenbedingen). ontvangst veertiendagenbrief.