12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot terugbetaling kosten van accupakket voor de opslag van zonne-energie. Door handelaar is niet…
Rechtbank Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7437
Vordering tot terugbetaling kosten van accupakket voor de opslag van zonne-energie. Door handelaar is niet gewezen op herroepingsrecht (ontbindingsrecht), zodat de termijn voor herroeping wordt verlengd. Consument heeft binnen die verlengde termijn de overeenkomst herroepen. De handelaar moet het aankoopbedrag…
- VerbintenissenrechtBodemzaakAT - Consument heeft de overeenkomst rechtsgeldig ontbonden en is geen kosten aan de handelaar verschuldigd…
Rechtbank Amsterdam|28 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5546
AT - Consument heeft de overeenkomst rechtsgeldig ontbonden en is geen kosten aan de handelaar verschuldigd. Handelaar heeft op zijn beurt geen recht op een vergoeding gelijk aan de waarde van de door hem geleverde prestaties omdat er sprake is van een oneerlijke handelspraktijk.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGedaagde moet de aanbetaling van de thuisbatterij terugbetalen aan eiseres. Eiseres heeft een rechtsgeldig…
Rechtbank Amsterdam|8 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4474
Gedaagde moet de aanbetaling van de thuisbatterij terugbetalen aan eiseres. Eiseres heeft een rechtsgeldig beroep gedaan op het herroepingsrecht. Ook is eiseres geen kosten aan gedaagde verschuldigd in verband met het ontbinden van de overeenkomst.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft van gedaagde een thuisbatterij gekocht en daarvoor een aanbetaling gedaan. Eiser heeft de…
Rechtbank Amsterdam|24 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4512
Eiser heeft van gedaagde een thuisbatterij gekocht en daarvoor een aanbetaling gedaan. Eiser heeft de koopovereenkomst vervolgens herroepen. Gedaagde moet de aanbetaling terugbetalen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen consument heeft met een beroep op zijn consumentenbescherming terecht de overeenkomst met Hi Tronic over…
Rechtbank Amsterdam|31 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3266
Een consument heeft met een beroep op zijn consumentenbescherming terecht de overeenkomst met Hi Tronic over een thuisbatterij ontbonden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigConsumentenzaak, kinderopvang, overeenkomst op afstand aangegaan, herroepingsrecht van artikel 6:230m lid 1…
Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6357
Consumentenzaak, kinderopvang, overeenkomst op afstand aangegaan, herroepingsrecht van artikel 6:230m lid 1 sub h BW niet voldoende duidelijk en begrijpelijk meegedeeld, nu uit de combinatie van artikelleden had kunnen worden begrepen dat kosten waren verbonden aan de herroeping. Termijn van 14 dagen wordt daarom…
- VerbintenissenrechtBodemzaakRenovatie woning. Overeenkomst op afstand. Niet gewezen op ontbindingsrecht. Verlenging ontbindingstermijn…
Rechtbank Amsterdam|3 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2128
Renovatie woning. Overeenkomst op afstand. Niet gewezen op ontbindingsrecht. Verlenging ontbindingstermijn. Geen vergoeding voor uitgevoerde (sloop)werkzaamheden.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerstek. Ambtshalve toetsing. Maximale verlenging ontbindingstermijn, art. 6:230o lid 2 BW. Dagvaarding…
Rechtbank Amsterdam|14 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7103
Verstek. Ambtshalve toetsing. Maximale verlenging ontbindingstermijn, art. 6:230o lid 2 BW. Dagvaarding betekend op moment dat ontbindingstermijn nog liep. Vordering daarom nog niet opeisbaar, want gedaagde zou nog kunnen ontbinden en in dat geval geen kosten verschuldigd zijn.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerstek. Ambtshalve toetsing. Overeenkomst op afstand. Niet gewezen op het ontbindingsrecht. Daarom…
Rechtbank Amsterdam|13 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6737
Verstek. Ambtshalve toetsing. Overeenkomst op afstand. Niet gewezen op het ontbindingsrecht. Daarom verlenging ontbindingstermijn o.g.v. artikel 6:230o lid 2 BW. Alle facturen vallen binnen de verlengde ontbindingstermijn. Geen kosten verschuldigd voor geleverde diensten binnen ontbindingstermijn o.g.v. artikel 6:230s…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen consument hoeft een relatiebemiddelingsbureau niets te betalen omdat hij niet op duidelijke en…
Rechtbank Amsterdam|25 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4713
Een consument hoeft een relatiebemiddelingsbureau niets te betalen omdat hij niet op duidelijke en begrijpelijke wijze is geïnformeerd.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerstek. Ambtshalve toetsing. Eindvonnis. Vordering afgewezen, want niet geïnformeerd over herroepingsrecht…
Rechtbank Amsterdam|22 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3403
Verstek. Ambtshalve toetsing. Eindvonnis. Vordering afgewezen, want niet geïnformeerd over herroepingsrecht en overeenkomst door eiseres opgezegd binnen de verlengde herroepingstermijn.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigambtshalve toetsen (pre)contractuele informatieverplichtingen. Niet duidelijk op welke wijze de overeenkomst…
Rechtbank Amsterdam|28 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2627
ambtshalve toetsen (pre)contractuele informatieverplichtingen. Niet duidelijk op welke wijze de overeenkomst tot stand is gekomen. Vordering afgewezen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.