Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|3 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9458

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Huur van apparatuur. Informatieplichten niet volledig nageleefd en meerdere vermoedelijk oneerlijke bedingen. Uitlaten over de oneerlijkheid en het voornemen de bedingen buiten toepassing te laten.

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7558

eindvonnis na tussenvonnis (ECLI:NL:RBAMS:2026:2353). Consumentenrecht. Eiseres heeft niet aan informatieplichten (artikel 6:230m lid 1 BW en 6:230v BW) voldaan. Oneerlijk kernbeding. Vorderingen worden afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|16 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7694

Small claim. Eiser heeft via de website van Booking een accommodatie geboekt. Omdat zij bij het maken van de boeking een verkeerd e-mailadres heeft opgegeven, heeft zij de boekingsbevestiging niet ontvangen. De kantonrechter oordeelt dat het verkeerd opgeven van het e-mailadres voor risico van eiser komt. Eiser was…

Rechtbank Amsterdam|12 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6367

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Onderwijsovereenkomst door onderwijsinstelling ontbonden in verband met betalingsachterstand. Beding waar op zij zich beroept of zou kunnen beroepen is vermoedelijk oneerlijk, zodat de kantonrechter voornemens is het buiten toepassing te laten. Hierover mag de eisende…

Rechtbank Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6363

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Het annuleringsbeding dat aan de vordering ten grondslag ligt is onredelijk bezwarend. Daarom wordt de vordering afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6362

Verstek. Ambtshalve onderzoek kan niet worden uitgevoerd, omdat daarvoor onvoldoende is gesteld. Vordering afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6361

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Operational lease fiets. Opzegvergoeding. Bedingen met betrekking tot ontbinding en opzegboete zijn beide vermoedelijk oneerlijk. Voornemen de bedingen buiten toepassing te laten. Daarover mag de eisende partij zich uitlaten.

Rechtbank Amsterdam|15 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5635

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Kinderopvang. Voldaan aan de informatieplichten. Het prijswijzigingsbeding, dat aan de vordering ten grondslag ligt, is getoetst en niet oneerlijk bevonden. Vordering integraal toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|17 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4765

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Telefonisch gesloten energieleveringsovereenkomsten. Uitlaten over artikel 6:230v lid 6 BW. Ook uitlaten over transparantie en (on)eerlijkheid van het prijsbeding.

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3986

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Bemiddeling bij vinden huurwoning. Vanwege grote aantal schendingen van essentiële informatieplichten, het hanteren van een niet transparant prijsbeding en schuldig maken aan een oneerlijke handelspraktijk, is de overeenkomst vernietigd. Vordering afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3440

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Overeenkomst op afstand. Meerdere essentiële informatieplichten geschonden. Sanctie. Hoofdsom gekort met 60%. Proceskostencompensatie.

Rechtbank Amsterdam|30 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2210

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Lease van auto. Vordering beperkt tot € 500,-. Wel volledig beoordeeld. Toewijsbare gedeelte van de vordering overstijgt de beperkte vordering, zodat deze wordt toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|16 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2353

Tussenvonnis. Gedaagde is aan te merken als consument. Eiseres krijgt de gelegenheid gemotiveerd te stellen of zij heeft voldaan aan de informatieverplichtingen (art. 6:230m lid 1 en 6:230v BW), haar algemene voorwaarden in het geding te brengen en toe te lichten of zij daarin een transparant prijsbeding heeft…

Rechtbank Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:39

Prejudiciële vragen aan het HvJEU over de bestelknop. Wat zijn de gevolgen voor de consument wanneer de bestelknop bij een online bestelling niet voldoet? Kan hij dan nog worden veroordeeld tot betaling van een deel van de prijs? Moet het product worden geretourneerd als dat is gevorderd en moet hij betalen voor…

Rechtbank Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10307

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Lease auto. Voor zover vordering gebaseerd op oneerlijke bedingen, niet toewijsbaar, zoals het beding op grond waarvan boetes kunnen worden doorbelast en het beding over incassokosten.

Rechtbank Amsterdam|21 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9070

Kinderopvang. Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Sanctie informatieplichten vanwege niet informeren over ontbindingsrecht. Uit overgelegde facturen bleek dat de prijzen zijn verhoogd. Prijswijzigingsbeding vermoedelijk oneerlijk. Voornemen tot vernietiging. Uitlaten.

Rechtbank Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8845

Overeenkomst leasefiets. De vordering tot betaling van de vervallen leasetermijnen is toewijsbaar. De gevorderde kosten wegens voortijdige beëindiging en de boekwaarde van de fiets zijn niet toewijsbaar omdat zij gebaseerd zijn of kunnen worden op oneerlijke bedingen in de overeenkomst. Ook het beding met betrekking…

Rechtbank Amsterdam|4 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8572

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. NS abonnement met kortingsproduct. Kwalificatie overeenkomsten. Sanctie van 40% vanwege schendingen essentiële informatieplichten tijdens en na het bestelproces.

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8569

Verstek. Informatieplichten kunnen niet ambtshalve worden getoetst, omdat niet kan worden vastgesteld dat gedaagde het toegelichte bestelproces, waarvan de schermafdrukken ongedateerd zijn, heeft doorlopen. Vordering afgewezen op stelplicht.

Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8564

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Niet uitgelaten over toepasselijke informatieplichten. Moet alsnog. Bedingen die ten grondslag (kunnen) liggen aan afzonderlijke onderdelen van de vordering moeten worden getoetst. Vermoedelijk oneerlijk beding doorbelasten boetes. Uitlaten over voorgenomen vernietiging.